首頁 / 放.高論 / 騰焰飛芒
放.高論
騰焰飛芒

【騰燄飛芒】開放山林之後,登山戒嚴來了?

2025.02.20
17:46pm
/ 孫瑋芒

劉世芳主張國家公園「園區內外規範一致」,意味著擴大管制山域的範圍。硬要推行,恐怕被眾多登山人口批評「登山戒嚴」...

 

行政院2019年提出的「開放山林,簡化管理」政策,將有重大轉折。今年春節期間,多起山域事故成為新聞焦點,內政部見情況嚴重,研議修法擴大登山活動管理。如果內政部的修法構想成真,我們可能迎來登山的戒嚴時代。

 



修法擴大管制登山活動非治本之道

 

2月13日,內政部部務會報安排國家公園署及消防署報告「入山入園精進作為」,部長劉世芳表示,為防範山域事故,已請國家公園署研議國家公園法修法方向,「除納入保險外,應納入登山違規裁罰、留守人機制,並邀教育部、農業部及交通部共同研商,希望園區內外規範一致」。

 

遏止登山客濫用空勤直升機,是網上登山社團許多山友所贊同。至於修法擴大管制登山活動,並非治本之道。

 

春節期間山難之多,使得雪霸國家公園粉專2月3日感嘆「這個年假期間,台灣山區實在不平靜」,並列出園區兩起山難:1月26日,男性山友於230林道(西勢山林道)9K崩壁墜崖死亡;1月27日,女性山友於大霸北稜馬洋池通報迷途至今,尚未尋獲。

 

年節山林多憾事

 

玉山國家公園粉專2月4日指出,「本以為可以平安度過年節,不過以下4件憾事還是在年假期間接連發生」。這4件憾事,有兩起、各6人是因山區溪水暴漲受困,另兩起是利用年假從事長程縱走出事:1月30日馬博橫斷烏拉孟斷崖1位山友墜谷(17天後由空勤直升機吊掛遺體下山);2月3日南二段2人隊伍1人於塔芬谷山屋前失聯(5天後由空勤直升機吊掛下山送醫)。

 

烏拉孟斷崖垂直角度接近90度,罹難者墜落深度達400公尺,遺體半埋土中,搜救人員在高風險環境進行垂降、挖掘、遺體打包及吊掛,網友形容為「台灣史上最驚險的山域救援」。

 

登山本質上是冒險活動,墜崖等事故防不勝防。但是民眾從新聞中看到救援人員冒著生命危險出勤、空勤總隊出動直升機(每趟出動成本逾20萬元),為從事休閒活動者善後,心中難免產生不平。救援人員的家屬更是為他們提心吊膽。

 

把直升機當計程車、外送員?

 

2月2日,空勤直升機將6名山友從東郡大山搭載下山,連同3天前一名女隊友因腳踝扭傷求救而被直升機載下山,這一隊7人全員搭直升機下山,招致網友非議。

 

據報導,他們1月24日從花蓮瑞穗入山,預計以9天時間攀登中央山脈南三段。入山前一天,中央氣象署預報:「2000公尺以上的高山地區,27日上半天也有可能會迎來降雪」,玉山園區早在去年12月19日起實施海拔3000公尺以上生態保護區登山路線雪季服務管理措施。這個登山隊在雪季攀登長天數的「終極縱走路線」,全員沒有攜帶雪攀裝備,途中見到高山積雪,不敢前進,又怕失溫,便向消防單位救援。他們的輕率,由全民買單。

 

高雄市桃源區2月2日(大年初五)的另一個求援案例,被網友批評把空勤直升機當計程車。一名女山友獨攀登南一段逆走(石山秀湖登山口往卑南主山),半途體力不支,在石山東鞍營地向外求援,由高雄市消防局申請空勤總隊派直升機吊掛下山。她大可提早警覺自己體力不濟,自行撤退。

 

登山客搭空勤直升機下山,是受到網友批評最多的救援案例。有的是遇到緊急危難,的確需要直升機即刻救援,有的是缺乏責任感而出事,由全民承擔代價。有的是懶得找路前行,把空勤直升機當計程車。甚至有把空勤直升機當外送員的。

 

2014年1月16日下午,20歲的潘姓男子與一名友人在結冰步道攀登雪山主峰,在距離峰頂500公尺處冰爪斷裂,要求空投冰爪救援。台中市消防局兩度派出直升機前往,只吊掛了他的同伴到雪山東峰,因山谷地形限制,無法吊掛潘男或空投冰爪,最後還是由三六九山莊的四名協作攜帶冰爪前往潘男受困位置,在當晚將他帶到三六九山莊。

 

參考國外的例子,尼泊爾聖母峰基地營是沒有免費直升機可搭乘的,你需要救援時,只能搭保險公司雇用的直升機。World Nomads是頗受推薦的保險公司,根據網友tatahenso 去年12月分享的親身體驗,健行者事先付了投保費,叫一台直升機下撤,World Nomads仍要收取725美元(約2.3萬台幣)自付額。網友莫名2023年7月在「健行筆記」發表的遊記指出,若沒有保險或搭乘的不是保險公司核可的直升機,則可能會被收3500美金(約11.4萬台幣)的高昂搭乘費用。

 

登山戒嚴不如推廣教育

 

即使內政部通過修法,全面將登山險納入強制保險,還是無法阻止少數登山客的僥倖心理,因為有他人的支付保費分擔直升機出勤費用。在高海拔管制山域,投保的登山客用到直升機救援,須繳納部分負擔(金額超過一萬元才會有感),無投保者則收取全額費用,才能嚇阻登山客濫用直升機。

 

劉世芳主張修法納入登山違規裁罰,並希望園區內外規範一致。現行《國家公園法》及相關溉法規,已訂有登山違規罰則。台中、南投、花蓮、苗栗、屏東五縣市現有《登山活動管理自治條例》,高雄市現有《山域事故救援管理自治條例》,都訂違規罰則。但是,國家公園署和地方政府都沒有充分人力來執行,一般是遇到登山客發生事故求援時順便追究有無違規。

 

有幾個縣市規定,登山領隊或隊員須具有初級緊急救護能力與相關證照。這項規定徒具形式,並不實用。

 

至於劉世芳主張國家公園「園區內外規範一致」,意味著擴大管制山域的範圍。硬要推行,恐怕被眾多登山人口批評「登山戒嚴」。難道民眾來去自如的合歡群峰,也要納入管制?都市人抽空登個郊山,也要申請入山、投保登山險、並且不得擅自變更路線?

 

嘗試錯誤是人們進行探索活動的必經歷程,無法完全避免,只有大小之分。新北市瑞芳區茶壺山標高580公尺,路線全長約 1.16 公里,是容易攀登的山,也不時有登山客迷路。台北市七星山(標高1120公尺)是很大眾七的路線,也會有人迷路求援。

 

政府投入資源,在學校和社會推廣登山教育,才能有效減少登山活動的嘗試錯誤。

 

 

圖片來源:太魯閣國家公園網站,內政部國家公園署網站,內政部官網,三立新聞;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

延伸閱讀
最新新聞
孫瑋芒
自由作家、攝影人,出版有長篇小說、短篇小說集、散文集。曾擔任美國《讀者文摘》特約作家、報社編務主管。
延伸閱讀
最新新聞