首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

《放・獨家》曹興誠捐款疑雲清大稱「證實未收到」電話、校務信箱被塞爆「為何要讓翁曉玲代表清華」!校方面質疑「刪臉書留言」應對?網轟:中國清大

2025.02.25
14:51pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

曹興誠捐款事件爆發後,不只臉書留言,清大今日全單位可謂「爆炸」,校友中心、公共事務組、通識中心都被民眾抗議電話打爆...

 

國民黨立委翁曉玲近日指控聯電創辦人曹興誠答應捐給清大1500萬卻食言,清大昨日證實「未收到」,但今(25)日間接證據逐一浮出、證實曹董確實有捐,也讓大批民眾打爆清大電話,甚至寄信至校務信箱抗議,怒批「為何要讓翁曉玲代表清華」、「校方沒查證清楚就對外放話」等,也有網友怒轟,清大面對質疑,竟以刪除臉書不利留言以對,根本是「中國清大」。

 



翁曉玲日前在臉書發文批評,曹興誠不僅私德有問題,而且也無誠信,30年前前清大校長沈君山曾為了幫助清華大學募款,而與曹興誠對弈。當時聯電董事長曹興誠向沈君山挑戰下圍棋,約定贏一個子捐一萬元。沈君山以為一萬元是台幣,後來才弄清楚是美金計價,最後贏了50子、50萬美金,為清華募得台幣一千五百萬元,傳為教育界美談。

 

翁曉玲再說,只是,清華大學後來有拿到這筆捐款嗎?據了解,直到現在,清大應是沒收到曹興誠的捐款,早不指望曹興誠履行承諾了。

 

對此,清大昨日回應,稱並未收到曹興誠曾口頭承諾的「輸一目、捐1萬美元」的捐款。

 

不過,政治工作者周軒今日找出前校長陳力俊講稿,對於1500萬捐款寫道:「剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言,我在此也順便正式代為澄清,清華大學確實收訖捐款無誤,以了此公案。」

 

另外,1996年的5月6日的聯合報報導,文末也提及:「這一千五百萬元捐款,(時任清大校長)沈君山提用部分辦『顏晃徹通俗科學講座』。」

 

清大今日再度低調回應「的確沒有收到這筆款項」。

 

該案一度陷入羅生門,但多方證據浮出,間接顯示清大確實收到曹興誠1500萬捐款,清大最新貼文「清華啟動梅園新生計畫」底下湧入大量網友留言怒轟「要配合翁曉玲放消息嗎?要確耶,你這個校長不怕被砲嗎」、「是那位清華大學的高層配合翁曉玲說謊抹黑曹興誠?趕快出來當翁曉玲的替死鬼啊」、「翁曉玲打著清大證實的旗號,清大的誰幫翁證實了?官網沒有、粉專也沒有,要當打手起碼把新聞稿發出來!!」、「到底有沒有收到捐款 校方要不要講清楚啊!」

 

根據《放言》記者掌握,不只臉書留言,清大今日全單位可謂「爆炸」,校友中心、公共事務組、通識中心都被民眾抗議電話打爆,爭相詢問「清大證實」是否來自真的出自校方?另外,清大校務建言信箱也開始湧入抗議,直呼「為何要讓翁曉玲代表清華」、「校方沒查證清楚就對外放話」、「校長從香港大學來的,是否被滲透?」

 

面對相關爭議,記者致電清華大學公共事務組執行長薛荷玉,截稿前未獲回應;但截至下午、「清華啟動梅園新生計畫」的這篇貼文,僅剩「感謝!加油!」等正向留言;有網友眼尖發現此事,留言「為什麼要隱藏留言,是做賊心虛還是配合翁曉玲?」也隨即被隱藏。

 

清大刪留言一事也在社群平台Threads上逐漸發酵,有人發文表示「敝校開始鎖留言、刪留言了,這些人怎麼可以這麼垃圾」,憤怒的網友也留言批評「這做法,中國清大欸」、「真的有鬼在裡面」、「中國微博翻版」。

 

此外,記者得知,清大確實有查過帳,確認帳目中沒有曹興誠這筆捐款,因此,除非教育部要求說明,校方將不會再多做回應。

 

 

圖片來源:清華大學官網、臉書、民視新聞

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞