【大人物時代】火星夢想家對決AI教父：Musk與Altman的世紀之戰

2025年開年，AI的世界就異常熱鬧，先是DeepSeek打著低成本、高效能讓市場議論。本月18號，由伊隆·馬斯克（Elon Musk）創辦的xAI公司，也推出其最新且免費可使用的Grok 3 與進階付費版本Super Grok。這也被視為他對OpenAI及其執行長山姆·奧特曼 (Sam Altman)的反擊。

馬斯克與 OpenAI 的衝突導火線

時光回到2015年，馬斯克、奧特曼、格雷格·布羅克曼 (Greg Brockman) 等一群科技領袖共同創辦了OpenAI，目的在開發人工通用智慧（AGI），並以非營利、開源的形式推進技術進步，造福全人類。馬斯克當時擔憂谷歌等科技巨頭在 AI 開發中忽視安全與倫理，因此投入資金並參與早期運作。然而，2018 年，馬斯克因與其他創始人意見不合，尤其是對 OpenAI 發展方向的分歧，選擇退出董事會。此後，OpenAI 在 2019 年轉型為「有限利潤」（capped-profit）模式，並接受微軟百億美元的投資，逐步從開源轉向封閉技術開發，這成為馬斯克與 OpenAI 衝突的導火線。

馬斯克認為OpenAI已背叛其創始使命。他主張，OpenAI 原應是開源、非營利的組織，但如今卻成為微軟「事實上的子公司」，專注於利潤最大化，而非人類福祉。他在訴訟中指控奧特曼和其他創始人違反合約義務，並將 GPT-4 等技術封閉化，僅為微軟等商業夥伴服務。馬斯克強調，他創辦 OpenAI 是為了對抗谷歌的商業化AI模式，如今卻看到類似模式在 OpenAI 重演。因此，他於 2023 年創立 xAI，試圖以競爭方式實現他對 AI 安全的願景。

OpenAI則反駁稱，馬斯克的指控出於個人意見與競爭動機，而非事實。他們指出，馬斯克曾支持轉向營利模式，甚至提議將 OpenAI 併入特斯拉並掌控全局，但因理念不合被拒絕。奧特曼等人表示，AI開發需要巨額資金（每年數十億美元），與微軟的合作是為了維持技術領先，而非純粹追求利潤。他們強調，OpenAI 仍致力於安全與有益的 AGI 開發，並非馬斯克所說的「背叛」。奧特曼 更直言，馬斯克的訴訟是「騷擾」，並稱其行為源自對失去控制權的不滿。

AI 產業的核心矛盾：開源與商業化的兩難

馬斯克與 OpenAI 的爭執已進入法律層面。2024 年初，馬斯克在加州提起訴訟，指控OpenAI違反合約、違背信託責任並從事不公平商業行為，要求公開技術並阻止其營利化。同年6月，他突然撤訴，但8月又重新提起訴訟，並於 11 月將微軟列為共同被告，新增反壟斷指控，稱 OpenAI 與微軟聯手壓制競爭對手（如xAI）。2025年2月，馬斯克領導的投資團體提出 974 億美元收購 OpenAI，以保留人工智慧研究實驗室的最初使命：確保「通用人工智慧造福全人類」，但馬斯克的提議很快就遭到了奧特曼的拒絕。奧特曼在社群媒體X上寫道：「不用了，謝謝，但如果你願意的話，我們可以出資 97.4 億美元收購 Twitter。」。馬斯克則留言回應：「騙子」。

OpenAI 則多次尋求駁回訴訟，稱馬斯克的指控缺乏法律依據，並公開早期郵件證明他曾支持營利轉型。最近，隨著OpenAI計畫完全轉為營利公司並估值達 1570 億美元，馬斯克加緊法律行動，試圖阻止這一轉型。

這場爭端不僅是馬斯克與奧特曼的個人對決，更揭示了 AI 產業的核心矛盾：「開源與商業化的兩難」。

馬斯克推崇開源以確保技術透明與安全，但 OpenAI 的轉型反映了現實挑戰：開發尖端 AI 需要巨額資金，開源模式難以支撐。產業是否能在公益與商業間找到平衡，成為關鍵問題。同時，馬斯克質疑奧特曼的誠信與 OpenAI 的治理，凸顯 AI 控制權的重要性。當 AGI 可能超越人類智慧時，誰掌控技術及其動機將影響全球。

馬斯克與奧特曼的爭論是一場關乎理想、現實與權力的博弈。馬斯克試圖捍衛他對 AI 安全的初心，而 OpenAI 則在資金壓力下選擇務實路線。無論訴訟結果如何，這場衝突都將影響 AI 發展的倫理框架與產業格局。對科技界而言，這不僅是創始人之間的恩怨，更是一場關於 AI 未來的價值觀之爭。

（圖片來源：Elon Musk臉書、維基百科、xAI官網、OpenAI官網）