
「接觸不到核心 ? 」這問題根本不成立,因為川普現在就是核心。
各國費盡心思找川普核心 最後,發現—核心他自己 !
駐美官員接觸不到川普核心?國安成員:訊息戰洗腦
「駐美官員接觸不到,也找不到川普核心。」
「經濟部官員赴美溝通被甩一邊。」
「美不甩經濟部只理台積電。」
最近這種言論,隨便刷個手機,都會跳出個好幾則來。
「一下是旅美教授、一下是華府智庫學者,不斷轉換敘事的角度。」一名國安團隊成員看著手機傳來的新聞推播,嘆口氣道 : 「這就是訊息戰的一環,洗腦洗到成自然。」
最近最熱門的話題,是川普公開多次強調的「晶片要回到美國,不然我會很生氣。」
從這句話開始,輿論出現各種推測:川普要台積電救英特爾,新進製程都要移去美國,終極目標是把台積電變「美積電」。甚至有人質疑「政府搞不清楚華府風向變了,以為增加軍購就能解套?」
這是很典型的「疑美論、疑川論」的放話敘事,某種程度甚至有些見不得台灣好的「恨台論」! ?
「川普這一任,不要以為他會聽誰的。」一個在川普第一任期時派駐華府的官員觀察指出。
過去,川普對政府體制和國際事務或許沒那麼清楚,如今重回白宮卻很清楚,他的決策將會更快、更直接,也更不受任何人左右,根本不存在聽誰的問題。
「接觸不到核心」問題不成立!
拿震驚全世界的「川蔡通話」為例,現在根本不可能發生。
即使川普再怎麼「非典型」,都不可能出現「川賴通話」。現在的他,對國際政治的遊戲規則有更深刻的理解,清楚這背後要付出的代價,怎麼可能聽誰的建議,就把電話給接通?
因此,「接觸不到核心 ? 」這問題根本不成立,因為川普現在就是核心。
過去,各國駐美外交官都在試圖「接觸核心圈」,從以前的團隊、交友脈絡、商業往來、個人喜好,都一一爬梳,共同結論是沒找到。
現在,各國政府都在試圖「解讀川普」。
甚至,美國政府本身也在摸索:「川普喜歡什麼?討厭什麼?」
國安團隊綜合判斷後得出結論 : 關鍵不在於找到某個「川普核心幕僚」,而是你能否提出打中川普心的方案,但又「合乎我們自己的國家利益」。
面對川普關鍵不是妥協、對抗
面對川普,一點都不能急。
要先盤點自己手中的籌碼,一味順著,會出事。
像高關稅,加拿大先放軟,換來一個月的緩衝,之後想硬起來,川普根本不理你。
日本為了美國鋼鐵的併購案,原先要打跨國官司、對簿公堂,最後轉而用「投資美國」的角度說服川普,結果雙方各取所需,反而解套。
這些案例告訴我們,與川普談判,關鍵不是妥協或對抗,而是找到能讓他接受,同時符合自身利益的對應策略。
回到晶片的問題。
川普真的只是要台積電去救英特爾嗎?
川普在做總統前,自己是企業的老闆,商人是不做虧本生意的。美國的製造業為何沒落?台積電當年為什麼會在台灣設立?別忘了張忠謀是在美國學得半導體新知的!
根本問題在於美國人自己的生活習慣和價值,台積電在美國的廠要順利運作,用的是台灣去的工程師,不是美國本土人才。
川普不可能不知道這個關鍵問題,但他還是喊出「晶片不回來,他會不高興。」
這背後的潛台詞是什麼?
慶幸我國安團隊沒被情緒帶走
有人一聽就慌了:「完了,我們不能說不,台積電會變美積電!」
也有人質疑:「台美關係不是很好嗎?繼續說民主價值和深化的故事有用嗎?」
其實,關鍵在於台灣如何掌握談判籌碼。
該慶幸的是,國安團隊冷靜應對,不被情緒帶著走,積極收集情報、盤整籌碼、尋找最佳應對方式。例如上週國安團隊回應川普的喊話,而提出擴大對美投資等回應,進而被白宮列入政績的新聞稿即為很好的例子!
無論國際局勢如何變化,美國仍然是全球最大強權,各國都得調整策略應對川普的新風格。
而「全球半導體民主供應鏈夥伴倡議」就是把我們的關鍵策略。
民主,是台灣永遠的武器,也恰巧是美國立國精神的重要基石。有人說美國不在乎民主,只在乎利益,是低估美國社會運作的基本邏輯。
民主的背後,是「對等關係」,這恰恰是川普是最在意的事。
因此,與其擔心台積電變美積電,不如主動塑造國際供應鏈新格局,讓台灣從被動應動,轉變為主導全球半導體產業鏈的關鍵角色。
台灣的籌碼從來不只是「台積電」,而是整個半導體產業的生態系。更重要的是我們還有政府的產業政策與投審會的監督機制,確保關鍵技術與供應鏈安全。
軍購、擴大國家安全網、全球半導體民主供應鏈,讓我們打中了川普的心。
嚴格說起來,軍購和擴大國家安全網本就是該做的事,把自己家門口的保全措施做得更好一點,你不願意嗎 ?
當川普自己就是核心時,還要說找不到核心嗎?
有人開玩笑的說,中國應該可以找馬斯克的媽媽!
與其抱怨川普的不可預測,不如問自己:「如何讓台灣的籌碼發揮最大價值?」
也就是在意我們以後誰主責整合投資美國的項目,好和川普政府進行談判,很重要。
(圖片來源:川普臉書,維基百科,三立新聞,台積電官網;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文)