
有朝一日,台灣有事,需要美國救援,當川普「以為台灣人都在罵他」,會盡全力馳援嗎?當美國選民發現台灣民間「疑美恨川」成為主流,會同意美國子弟為台灣流血犧牲嗎?
台灣人對川普的愛憎存在巨大差異。紅藍媒體固然因川普對中強硬而反川,不少台派人士論事一貫反川、情緒強烈恨川,旗幟鮮明。台灣內部歧見為中共所洞悉,正在用來操作認知戰,以分化台灣、離間台美。
中國官媒藉機操作仇美
中共副國級官員:中共統戰部長兼中央書記處書記石泰峰,在2月24的會議中下達認知戰指令:「務必要讓台灣人『疑美恨川』,務必要讓島內裂痕又深又長」。中國國安部在會中提議「利用台灣內部對川普的不同立場深化內部矛盾」,計劃將台灣民眾對川普的批評言論成英文,在X等英文社群平台上傳散,「讓川普以為台灣人都在罵他」。
以上是《自由時報》3月5日報導國安單位所透露情資,可用兩個跡象做旁證:
──「棄台論」是認知戰慣用招數。
調查局認證中共對台認知戰粉專「兩岸頭條」2月22日發假訊息,虛構「烏克蘭總統澤連斯基,在淩晨(註:原文如此)的時候發表了個電視講話。這講話啊,就像是一記重錘,把全球都給驚醒了」等等,操作「棄台論」。「台灣傻事」粉專協同發出同一篇文,不少台灣網友或分享,或複製貼出。
──中國官方反美,見縫插針。
川普和澤倫斯基2月28日在白宮發生爭執,新華社次日自基輔發出電文〈現場直擊|在基輔街頭感受烏克蘭民眾的憤懣〉,借烏克蘭人之口痛批:「美國現在背叛了我們」、「美國人欺騙了烏克蘭」、「川普公開羞辱澤倫斯基」。中國官媒藉機操作仇美,至為明顯。
「挺川逆風」是相對少數
在台灣,挺川是逆風,是相對少數。
儘管川普2016年上任前與蔡英文總統通話,川普任內批准對台軍售金額是拜登總統任內的兩倍,川普開啟了遏制中國政策為拜登政府所延續,台灣的反川者多於挺川者。
川普在去年11月5日在當選總統後,台灣民意基金會在同年11月11日至13日針對全國20歲以上成年人做民調,結果發現,31.2%受訪者樂見川普當選,44.2%不樂見。其他為不知道或沒意見。
這項民調問到「一般來講,您欣不欣賞美國新總統川普這個人?」結果發現,29.6%欣賞,47.6%不欣賞。
川普沒有執政優勢而當選,代表美國民意的轉變。民調機構拉斯穆森曾經準確預測2024美選結果,它的每日追蹤民調顯示,川普的支持度維持在50%以上,直到今天。川普上任後組成對中強硬執政團隊,使台灣更安全。若干台派人士視而不見,繼續對川普做出負評。
其中有一種流行論述:「川普現在就是美國柯文哲,共和黨已經變成美國民眾黨。」
川普不按傳統政客身段行事,他的言行向來充滿爭議。川普的施政,容有見仁見智的解讀。當台派網紅發出這種論調,就屬於情緒發洩了。至少,川普不貪汙、共和黨反共,怎可比做貪汙被起訴的柯文哲、親共的民眾黨?
台派意見領袖批評川普,恐為中共「對台認知戰」送彈藥
不論挺川反川,大家各抒己見就好。某台派網紅在川普當選後,看不慣台灣一部分人的喜悅,發文攻擊川粉盲從。
某大學政治系教授,去年11月初美選投票前,發文錯誤預測賀錦麗會勝選,近日以學者的傲慢批評:「大部分的川粉,尤其是鐵粉,很多都不是政治相關科系畢業的專業人士」、「他們都不喜歡看外電」。
某大學助理教授,支持美國民主黨理念、左派媒體。他大可在自己的臉書宣揚理念,卻經常出巡別人的臉書,留言反駁,內容包括諷刺川粉,網友封他為「海巡王」。查「經濟民主聯合」網站,「海巡王」竟然是這個公民團體的常務理事。
某大學教授身兼某事實查核機構董事長,發表在網媒的多篇評論,強烈批評川普的政策,立場一貫。那麼,該事實查核機構是否和董事長一樣有特定立場,以致做選擇性的事實查核?
在川普和澤倫斯基在白宮發生爭執後,某台派網紅發文假設台灣、賴清德總統陷入和烏克蘭、澤倫斯基陷入同樣情境,以此勸網友不要批評澤倫斯基。結果他的貼文被親共媒體拿去廣傳,說他「認台灣未來恐陷烏克蘭困境,川普將逼賴清德接受2條件」。
網紅愛台灣之心無可質疑。如果他知道貼文會被曲解,對方並且全文引述,應該不會使用不當類比了。
《自由時報》3月5日報導,國安人士指出,中共統戰部此次認知作戰重新包裝多年來曾使用過的老舊敘事,包括「賴清德就是台灣的澤倫斯基」、「今日烏克蘭就是明日台灣」等論述。
川普快人快語、以靈活手段達成目標的人格特質,無法改變。台灣民間反川與挺川的爭論,也不會有休止之日。
有朝一日,台灣有事,需要美國救援,當川普「以為台灣人都在罵他」,會盡全力馳援嗎?當美國選民發現台灣民間「疑美恨川」成為主流,會同意美國子弟為台灣流血犧牲嗎?
只能期待台派意見領袖批評川普時,避免仇恨言論,少做不當類比。你的言論自由,可能在無意間向紅藍的「疑美恨川」敍事添柴火,無意間為中共對台認知戰送彈藥。
我也建議某些台派網媒,不要成為反川大本營。平衡一下,正反意見並陳。你刊文猛烈批評川普的人格特質,並不能提升國民道德,倒是中共統戰部所見獵心喜。事關台灣的安全,我必須直言──用中國的比喻來說,你可能「向敵人遞刀子」。
(圖片來源:The White House、川普臉書、放言記者拍攝;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯)










