民進黨萬不可組成一個戰敗內閣

據媒體報載，民進黨已在管案危機解除之後，隨時準備啟動內閣改組，且正副院長為蘇貞昌和陳其邁，更有人指出未來蔡英文總統可利用迴廊談話制衡蘇貞昌院長。台大校長案已重挫民進黨政府威信，如今又要以內鬥，派系分贓的方式組成內閣團隊，實在讓人不解！難道2020選舉真要逼綠營選民蓋柯文哲不成？

筆者對於民進黨政府敗選至今，有關責任政治的分工極為不滿。蔡英文總統僅辭去民進黨主席，筆者都想不客氣地說，若扣除中常會等常態性會議，蔡總統平時出入黨部的時間多嗎？辭黨主席是叫責任政治嗎？此次公投議案有關中央政府政策的幾乎全面崩解潰敗，難道行政院長真無職責？更何況賴清德院長深知政治倫理，堅持必須請辭負責，卻未獲首肯，實在不知決策者思維依據為何？

蔡英文施政著重派系制衡疏於決策品質及選民觀感

2014年國民黨政府亦遇到選舉政治海嘯襲來，江宜樺院長當晚就請辭院長，若干日後內閣就改組完成。固然江院長當初早該在太陽花學運辭職，可能國民黨早有預料將改組而事先安排。但民進黨政府豈會在選前毫無判斷？就算真的出乎意料，若以副院長代理內閣又如何？怎麼能說出賴院長做很好，請繼續續任這種話？若決策圈敢說，賴院長自己本人恐怕都聽不下去吧！

再者，若民進黨政府同意內閣總辭改組，那絕不可是蘇貞昌院長組閣。此次新北市長選舉，蘇貞昌輸了35萬票，比上回被認為實力差距極大的游錫堃還要嚴峻。若說這樣的民意洗禮還不夠？大敗的人可以高升閣揆，那鄭文燦、林右昌、林智堅又在選甚麼？更別提陳其邁敗掉高雄市長選舉，重挫民進黨信心，這樣的人選又何以高升副院長之尊？民進黨政府會輸了選舉，也忘了責任政治的倫理嗎？

蔡政府施政太在乎派系制衡與施政效率，卻毫不在意決策品質，溝通方式，以及選民觀感。若從選民觀感來說，一個正副院長剛慘敗五十萬票的內閣首長，是要怎麼帶領幾十個部會？管案都可以不計政治倫理，教育部長無視行政院長態度之下，執意決策，那輸五十萬票內閣怎麼服人？怎麼施政？令不出行政院的未來能看嗎？

蔡英文可找國民黨或無黨籍組閣實施左右共治

民進黨別再欺騙支持者的心了！若真的打算向最新民意釋出善意，那就找國民黨或是無黨籍人士組閣，提早實施左右共治。若深知做不到，也應該找新面孔，至少給人感覺不會是舊瓶裝舊酒！否則藍營選民譏諷，綠營支持者都會抬不起頭。眼看2020總統大選，台北市長柯文哲就要呼之欲出，綠營即將被裂解了，難道再這樣下去，民進黨要逼支持者棄保投柯文哲？早點懸崖勒馬，轉回正道吧！

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）