鄭文燦涉貪重要證據疑檢察官偽造、官員會議變密會？桃檢回應：非正式會議以私下會議作說明...相關意見宜在「法院上提出、作判斷」

前桃園市長鄭文燦先前被指控任內涉入林口華亞科技園區開發弊案、收賄500萬元，包括他在內等11人遭桃園地檢署依貪汙治罪條例起訴，鄭被求刑達12年。近日《鏡週刊》卻爆出桃園地方法院發現檢察官陳嘉義疑似偽造會議錄音檔逐字稿，起訴書內容與實際錄音檔完全不符，將鄭文燦偕同政府官員與廖氏父子開會寫成鄭與廖氏父子三人密會，有偽造文書之虞，恐對案情有翻轉。對此桃檢也回應，因該次會議非正式機關會議，才以私下會議說明，也並無勘驗不實情形；若有相關意見，宜在法院審判程序中提出具體主張，並由法院作適切判斷。

據《鏡週刊》報導，該錄音檔紀錄的會議是於2016年12月13日在桃園市政府召開，與會人士除了鄭文燦、廖氏父子，還有桃園市秘書長、地政局長、產發局長等相關科長出席說明，會議過程中也無對話顯示桃園市府將替廖氏父子處理需獲全部地主同意的開發限制，但檢方卻在起訴書將此會議列為關鍵涉貪證據。

然而，桃地院首度勘驗該次會議的錄音光碟，得知廖俊松開頭就拜託市長及局長支持，對此在場官員也一一說明市府立場；而關於廖俊松提到已和其他地主談好，唯獨剩二名地主未同意以及樂善寺土地問題，並拜託鄭文燦打電話幫忙溝通，鄭則當場婉拒，並說：「這不是一通電話就可解決。」

據報導，鄭文燦也表明，桃園市府只是監督者，地主同意問題還是得由廖氏父子努力，走自辦市地開發計畫進行，華亞園區擴大案將報給行政院開協調會決定。鄭文燦當時聽完錄音檔也在法庭上喊冤，自己從頭到尾都無意幫廖氏父子解套，他與其他同仁都堅持自辦市地重劃必須取得所有地主同意，且該案屬於農業區變更使用問題，桃園市府根本也無法協助。

對此，檢方也出面回應，起訴書紀錄的該次會議並非正式的機關會議，因此才在內容中以私下會議說明，並非指「被告三人密會」。而對於待證事實，是要證明鄭文燦與廖君松有針對土地變更事宜討論，並做摘要記載，並無勘驗不實情形，且本案並非以此會議錄音作為認定被告犯罪之證據。

檢方強調，檢察官偵辦秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確，若對檢察官取證偵查作為有相關意見，宜在法庭審判程序中提出具體主張，再由法院做適切判斷。

(圖片來源：三立新聞網)