
鄭文燦 涉貪案關鍵證人、現年75歲的鴻展公司董事長廖俊松於庭審時,多次答非所問、重複相同內容,甚至當庭自曝患有「輕微失智症」。
前桃園市長 鄭文燦 涉貪案日前再度開庭,法庭焦點集中在全案關鍵證人、現年75歲的鴻展公司董事長 廖俊松 身上。不過整場交叉詰問卻出現戲劇性發展,廖俊松不僅多次答非所問、頻頻重複相同內容,甚至當庭自曝患有「輕微失智症」,讓審判長一度動怒直言:「問到我都生氣了!」
庭訊中,鄭文燦律師團針對土地開發流程、當時開發案背景與相關決策進行交叉詰問。不過,廖俊松多次以「忘了」、「記不得」回應,並反覆強調自己曾跟隨 王永慶、王永在 打拚,擁有超過40年土地開發經驗,甚至提及華亞科技園區也是自己一手促成。
但由於相關回答與問題關聯性有限,且多次重複,讓法庭氣氛逐漸僵化。連審判長都忍不住搖頭表示:「又問出同樣的答案。」最後更直接發火:「問到我都生氣了!」
而庭訊另一項引發關注的焦點,則是檢方起訴中所指的「500萬元黑色提袋」交付情節。
根據檢方說法,當年廖家涉嫌透過交付裝有500萬元現金的黑色提袋,向鄭文燦行賄。檢方起訴高度仰賴廖俊松之子 廖力廷 的供詞。
但廖俊松當庭證稱,106年9月14日晚間,其子廖力廷其實並不在房間內,而是在房門外,因此對於房內實際情況未必完全知悉。
廖俊松並坦承,當時自己是以「丟」的方式,將黑色提袋偷偷塞放在桌子下方,過程中並未直接向鄭文燦說明袋子裡裝的是什麼,也無法完整確認鄭文燦是否有看到他比出的「5」手勢。
換言之,法庭目前對於「鄭文燦是否明確認知袋中有現金」的核心情節,仍存在明顯爭議。
此外,針對檢方指控桃園市府將9.12公頃土地與周邊40公頃樂善寺土地合併都市計畫,是為配合廖家開發利益,廖俊松也當庭否認。
他表示,「這根本不是我要的」,並強調鴻展本就有資格直接向內政部申請自辦市地重劃,根本不需透過桃園市府協助。
至於檢方認為,桃園市府曾協助函報行政院,試圖將此案列為「國家重大建設」,廖俊松則反駁,區區9.12公頃土地,「根本不可能成為國家重大建設」,也不是由他提出的要求。
相關說法,也讓檢方起訴邏輯再度受到法庭檢驗。
由於廖俊松整體作證狀況不佳,且庭訊過程頻頻中斷,法官最後決定休庭,並將全案延至6月9日再行詰問。
(圖片來源:AI生成)










