【騰燄飛芒】蔣萬安引狼入室，機器狗現出原形

 

台北市長蔣萬安聲稱的「創新實驗」：使用中國宇樹科技機器狗Go 2進行道路巡檢，在機器狗26日公開亮相第二天就緊急叫停。媒體28日追問「中國製機器狗」等爭議，蔣萬安快閃避談，不再意氣風發。

 

「機器狼」恐登陸台灣灘岸？

 

宇樹機器狗在2024年5月的中柬「金龍─2024」軍演登場。央視畫面顯示，機器狗身上打著Go 2型號進行偵察，操作遙控器的解放軍戰士說，它可以把偵察畫面即時傳回指揮部。這次演習中，宇樹機器狗B1被改裝為配備自動步槍的「機器狼」，在行進中進行火力打擊。

 

央視網7月14日播出機器狼群協同解放軍演習畫面，下了一個挑釁的標題：〈第一批登陸的　或許是機器狼〉。

 

潛在的機器狼已登陸北市府。副市長李四川公布的「巡檢新夥伴」機器狗有狼性──可能暗藏後門程式。市府作賊心虛，在27日的動態展示中，機器狗背上插著國旗、前額和前腿貼上國旗標誌、頭部打上「TAIWAN」字樣，刻意偽裝成國產貨。

 

機器狗重心不穩漏氣

 

新聞影片有個笑點。廠商的宣稱機器狗「主打平穩移動，保持影像穩定」，機器狗隨後示範抬腿打招呼，卻摔到在地！

 

在網上其他展示影片中，宇樹機器狗是能夠做後空翻的。市府使機器狗背負一大箱「光學全景調查系統」，造成重心不穩，當場漏氣──花大錢引進機器狗偵測路平，它卻很容易跌倒。中國貨的形象，連帶漏氣。

 

外界提出質疑後，市府新工處一度謊稱「機器狗的原創公司為美國波士頓動力公司」，蔑視民眾的分辨能力。

 

新工處又說，機器狗檢測設備的資訊傳輸是由台灣廠商開發整合，沒有資安疑慮。李四川承認機器狗本體是向中國買的，「只是一個載具」。

 

宇樹賣到美國的機器狗，通常也是機器狗本體，顧客可自行開發應用程式或加裝感測器。今年5月，美國眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」質疑宇樹與解放軍及中國「軍民融合戰略」的關係，稱其「對國家安全構成日益嚴重的威脅」，致函要求聯邦通訊委員會、商務部與國防部調查宇樹，考慮將宇樹列為「中國軍事企業」。

 

美國國會這封信提到德國公司thinkAwesome GmbH兩位專家今年3月發表的研究報告。兩位專家以揭露大疆無人機資安漏洞（2024 年）而聞名，他們是馬克里斯（Andreas Makris）和菲尼斯特雷（Kevin Finisterre）。報告指出，宇樹機器狗Go1的Linux作業系統與通訊模組，內建未公開的遠端存取通道服務CloudSail，該後門連接到中國的伺服器，允許遠端控制機器狗並存取其攝影機畫面。

 

北市府能斷言機械狗沒資安疑慮？

 

兩位專家揭示全球1,919台Go1設備中有此漏洞，在報告中寫道：這項服務是否被濫用並不重要，「僅僅在未告知用戶的情況下提供這項服務，就不是好做法，而且可能被視為惡意行為」。

 

宇樹在4月發表聲明指出，已在3月29日徹底關閉了這項遠端存取通道服務。但是研究人員警告，Go2與Go1軟體架構類似，類似後門可能存在於 Go2 或宇樹其他產品中。

 

兩位專家發現Go1後門的核心研究階段，推估耗時6至12個月進行逆向工程與測試。北市府有更傑出的資安專家嗎？有足夠研究設備嗎？有對宇樹機器狗本體做過徹底檢測嗎？憑什麼斷言它沒有資安疑慮？

 

軟體或硬體層面的後門程式，可能存在於宇樹Go2本體的晶片或韌體中。軟體方面的後門已難以發現，Go2 晶片的硬體後門若存在，需要昂貴設備與專業人才，中央政府級資源或大型資安公司才能檢測。面對資安質疑，北市府只會搪塞！

 

宇樹Go1的後門，已證明其產品有惡意行為。這家中國公司受《中華人民共和國國家情報法》約束，「應依法支持、協助和配合國家情報工作」。各界對宇樹機器狗的資安疑慮，絕非多慮。

 

蔣萬安市長的施政，顯示他對中國心心念念，想把台北城變中國城。2023年濫用警力，派警察看守台灣燈會展出的上海花燈。2025年北市跨年晚會，播出央視頻道跨年晚會。2025年世壯運選手大禮包當中的智慧手錶，用的是中國晶片。這次機器狗事件，更引發國安疑慮。想像首都的政府大樓、官邸、軍事設施、基礎建設被機器狗看光光，即時裸露在敵人眼前，令人非常不安。

 

為宇樹機器狗大力宣傳、辯護的李四川，已表態「不排斥競選新北市長」。他在28日還強調「不必要逢中必反」。一旦雙北首長施政同步親中，台灣就更危險了！

 

 

（圖片來源：央視，李四川臉書；示意圖製作：放言設計部　傅建文）