【黃龍直搗】習近平逼川普表態反台獨？

台灣應以「戰時嚇阻」應對若中共動武，台灣立即宣布獨立！

美國《華爾街日報》日前獨家報導，習近平已不再滿足於美國前總統拜登政府時期「不支持台獨」的立場，計畫在未來這一年加強與川普政府高層互動的同時，利用川普渴望與北京達成貿易協議的時機，要求華府改變政策，正式表態「反對台灣獨立」，而不只是現在的「不支持台灣獨立」。

報導引述知情人士指出，對習近平而言，「不支持台獨」（does not support）和明確「反對台獨（oppose）的差異，絕非只是語義上的差別，而是意味著美國政策從中立，轉變為與北京站在同一立場。這不僅會影響台海局勢，也可進一步鞏固習近平在國內的權力基礎。

川普與習近平本月底將在韓國舉行的APEC峰會上會晤，後續川普還有可能在2026年初訪問北京，以及2026年12月習近平訪問美國。儘管有些安排仍屬初步，但未來一年的美中元首互動過程，不難想見習近平在與川普的每次會面中，都不會放棄推動美方明確反對台灣獨立，藉此一點一點持續、反覆地推動自己的立場，並逐步削弱、分化美國與台灣的關係。

這並不是北京首次希望華府從不支持台獨進一步推進到反對台獨。但過去美國基於威懾中國的「戰略模糊」，一直拒絕接受北京關於「反對台灣獨立」的敍述，以免北京可以像俄羅斯對烏克蘭那樣，取得對台發動統一戰爭的「正當性」。

自從1979年美中建交以來，美國歷任總統皆未偏離「戰略模糊」範疇，分別只在於「深度模糊」或「淺度模糊」而已。華府歷來也曾多次駁斥中國扭曲美國的「一個中國政策」（One China Policy）為北京的「一中原則」（One China Principle），兩者最顯著的不同是，美國對於台灣的主權地位沒有既定立場。

這一政策方向在川普二度上台後的國務院並未改變，例如美國務卿魯比歐1月與中國外交部長王毅通話時，私下表示「不支持台獨」。北京隨後未經美國許可，在官方通話紀錄裡公開了這一點，激怒魯比歐。爾後，美國國務院在2月發布一份關於美台關係的最新情況說明書，刪除拜登時代加入的「美國不支持台灣獨立」的表述。

川普或許對台不在意，但許多共和黨人十分重視

美國《外交政策》的中國專家巴默（James Palmer）最近在該雜誌就撰文指出，雖然習近平近來在外交上與川普方面取得部分成功，但要讓美國積極反對台灣獨立仍不太可能。川普或許對台灣毫不在意，但許多共和黨人卻十分重視，而表態反台獨無疑會被視為屈服於中國。

然而該文也提到，如今台灣在白宮已缺乏盟友。川普第一任期內的對中鷹派，如前國務卿龐培歐（Mike Pompeo）、前眾議員蓋拉格（Mike Gallagher）以及前副國家安全顧問博明（Matt Pottinger），大多已被年輕的孤立主義者取代。現任國務卿魯比歐（Marco Rubio）雖被視為台灣的堅定盟友，如今似乎以獲得川普的認可為主要追求。魯比歐著眼於2028大選，不可能在對外政策上背離川普。

所以一切還要看川普的反應，而這卻是誰都說不準的事，包括北京在內。因此也有一種看法認為，「反台獨」只是北京智庫層面的建議，不排除習近平真正希望的是川普以經貿協議為交換，支持「兩岸和平統一」。

關於和平統一，本來也不是美國不可接受的主張，因為它也是和平解決兩岸分歧的方案之一。但中共不信守國際條約劣跡斑斑，例如竟稱《中英聯合聲明》已是歷史文件，加上北京脅迫台灣越演越烈（否認台海中線、扭曲聯大二七五八號決議），致使華府連「支持中國和平統一」都難以點頭。二〇二三年底，拜登與習近平在舊金山會談，習近平在會上向拜登表示，美方應該「停止武裝台灣，支持中國和平統一」，但拜登在會上清楚表明，美國恪守「一中政策」，支持台海和平穩定與現狀。

川普出爾反爾乃家常便飯

不過現在是川普當家，川普畢竟是川普，不能拿常人或常情來論斷。所以各方還是要問：他會不會在這個時候和北京「做大交易」，說出「反對台獨」，以在美中貿易協議上取得回報？

如果習近平說服得了川普，讓他說出「反對台獨」，對北京來說，確實可視為對美談判的一大成果。可是就算川普口頭上答應「反對台獨」，充其量踏入「淺度戰略模糊」區間，並不能解讀為美國「贊成統一」，也不會根本性導致華府放棄「反對單方面改變兩岸現狀」的政策。

何況川普出爾反爾乃家常便飯，即使答應「反對台獨」，說不定只是虛與委蛇的花招。甚至不排除川普宣布「反對台獨」的同時，也要宣布「反對統一」，北京反而會很尷尬。

最重要的是台灣該怎麼辦？遠景基金會執行長賴怡忠上月初演講時直言，隨著中國威脅加劇，台灣應考慮設計「戰時嚇阻」，即一旦戰爭發生，就必須讓國際社會知道，台灣為了生存必須宣布獨立，並同時說服各國達成默契，倘若中國動武就立刻承認台灣，造成對中國而言比經濟制裁更嚴重的政治後果。

此議得到聯電創辦人曹興誠的呼應，他指台灣遲遲不能完成國家正常化，主要是中共威脅如果這樣做就會立刻動武，所以台灣人一直委屈忍耐「保持現狀」，沒有去實現天經地義的獨立自決。但若台灣委屈忍耐中共還要蠻悍動武，台灣當然就應該立刻完成正名制憲，並請美、日、歐盟給予承認。

政論家汪浩也指出，賴怡忠的構想是要讓北京清楚知道，一旦對台動武，國際社會將立即承認台灣的國家地位。換言之，侵略的結果不是統一，而是促成台灣獨立，這才是真正能動搖中共決策的戰略高招。

他認為透過與美、日等盟友事先磋商，設定「侵略＝承認台灣」的不可逆後果。這樣的安排，才能讓中共在每一次考慮武力犯台時，必須面對最嚴峻的結局——不僅無法奪取台灣，還會親手促成台灣的國家正常化。

自川普回鍋白宮至今，台灣面臨雙重壓力。除了傳出習近平遊說川普正式表態反對台灣獨立，同時美國財政部長貝森特和商務部長盧特尼克近期接連放話，要求將相當部分的半導體產能移往美國，以換取保護。

針對美國商務部長盧特尼克提到的「晶片五五分」，負責談判的行政院副院長鄭麗君已經公開強調「不會答應這樣的條件」。

那麼針對習近平遊說川普正式表態反對台灣獨立的傳聞，台灣同樣應該向美方嚴正表達立場，強調一旦中共試圖改變兩岸現狀對台動武，台灣將立刻宣布獨立，以爭取美方的認同與支持，甚至成為美國的政策，藉此來遏阻習近平的蠢動。

（圖片來源：總統府、川普臉書、維基百科、台積電網站；示意圖製作：放言設計部　傅建文）