揚言提告韓迄今未採法律行動　呂秋遠：「經法院認證」是不可承受之重…

高雄市長韓國瑜風波不斷，韓陣營揚言對於「黑韓」言論全面提告，但對陳宏昌、黃光芹、賴坤成等人爆料，截至目前為止尚未提出告訴。是不敢還是不想？呂秋遠律師接受《放言》詢問指出，就司法有一種可能是，檢察官不要求雙方舉證，「他（檢察官）就直接說，因為他是國民黨總統候選人，私德與公益息息相關。當有其他政治人物或公眾質疑你的時候，你應該做的是澄清，而不是提告。」那麼，不起訴書一出來，「比如韓國瑜告陳宏昌不起訴，或法院認證他真的有喝酒抱女人，那不是很倒楣嗎？」

雖揚言韓迄今尚未提告

蔡英文總統11日赴至蘆洲湧蓮寺參拜，湧蓮寺主委、國民黨中評委陳宏昌指國民黨提名「整天打麻將、整天吃喝玩樂又抱女人的人當總統」，讓他不知道怎麼教小孩，其實，陳宏昌當時並未指名道姓。

陳宏昌已遭國民黨開除黨籍，韓陣營也要求3日內道歉否則就提告，更對於資深媒體人黃光芹、前民進黨立委賴坤成等人的爆料，也將採取法律行動，但至今為止，韓陣營尚未對陳宏昌等人提出告訴。

呂秋遠：若私德與公益相關法院寬容度較高

這是為什麼？是不敢告，還是愛與包容大噴發不想告，抑或一旦提告進入司法程序，將陷不利之處境？對此諸般存疑，《放言》就法學邏輯詢問律師呂秋遠，他表示，「基本上在誹謗、加重誹謗或公然侮辱這一類型的犯罪裡面，有一個很大的問題是，如果今天這個人他是所謂的公眾人物，一般而言他的界限會比較寬鬆。倘若，他（她）的私德是跟公益事件攸關的話，那麼，評論即便是無的放矢，一般而言，法院要求的寬容度都比較高。」

呂秋遠提到，有一種可能是，「檢察官問你是不是公眾人物，你是；你是不是要選總統的人，你是。好，檢查官就問完了，他也不要求雙方舉證，有或沒有，他就直接說，因為他是國民黨總統候選人，私德與公益息息相關。當有其他政治人物或公眾質疑你的時候，你應該做的是澄清，而不是提告。換句話說，你有忍受別人這種沒有犯意的攻擊你的義務，質疑你，或是挑戰你，或者是講你有些問題的義務是存在的。」

呂秋遠：經法院認證是不可承受之重

呂秋遠表示，在這個情況下就倒大楣了，不起訴書一出來，「比如韓國瑜告陳宏昌不起訴，或法院認證他真的有喝酒抱女人，那不是很倒楣嗎？」經法院認證，「罵你的人不起訴嘛，那可見就是真的囉」這樣的迷思，「這樣對他（韓）很不利啊。」呂秋遠強調，經法院認證這幾個字，是不可承受之重。

至於黃光芹較為具體的指控，例如《我們來對帳》這類，呂秋遠舉例表示，「可是我可能不會想提告，我可能真的有這些問題啊，誰的選舉上沒有一些小瑕疵？我萬一告了法院說這部分他講的是實在，那我怎麼辦？」被問及是不是不告比較保險？呂秋遠說，「當然啊，這些東西只是講講而已，真的很少人會提告啦。」

（顯圖由中央社授權提供）