首頁 / 放.高論 / 黃龍直搗
放.高論
黃龍直搗

【黃龍直搗】駁斥馬英九、洪秀柱:台海危機不是日本製造,而是中國的恫嚇

2025.11.19
13:28pm
/ 黃清龍

台海和平不是靠「不要刺激中國」就能換來,而是靠建立一個讓中國「不敢動武」的國際安全網。高市早苗的談話正是在鞏固這個安全網!

 

日本首相高市早苗在國會答詢中指出,若「台灣有事」伴隨對方使用武力,可能構成日本安保法制中得以行使集體自衛權的「存亡危機事態」。這番談話引發中國的連番抨擊,並施予旅遊與留學經濟制裁、文化交流喊停,以及在東海、台海周邊展現高強度的軍事姿態。



馬英久、洪秀柱看似「反軍事、反衝突」,實質忽略地緣政治現實、國際安全結構

 

面對這場急劇升溫的外交風暴,日本政府派遣外務省亞大局局長金井正彰赴北京溝通,說明高市答辯並未改變日本一貫的立場。中方敦促日方「收回錯誤言論」,但日方拒絕撤回首相談話,同時,日本朝野對中國駐大阪總領事薛劍「斬首論」貼文批判聲浪高漲,北京方面在其國內民族主義壓力也無意退讓。於是,中日陷入難以和緩的僵局。

 

然而,在台灣內部,前總統馬英九卻指責高市「躁進」、錯誤引用集體自衛權,甚至說這會引發中國反應、攪動台海情勢;前國民黨主席洪秀柱則指責日本「軍國主義餘毒未除」,質問「台海的事關妳日本人什麼事?」

 

馬、洪這些說法看似「反軍事、反衝突」,但其實忽略了地緣政治現實、國際安全結構,更顛倒了是非;真正讓台海情勢升高的從來不是日本的表述,而是中國的武力威脅,他們倆人說法完全背離歷史與現實!

 

法國亞洲問題專家高敬文(Jean-Pierre Cabestan)一語道破要害:「看看地圖就知道了」。台灣距離日本琉球群島極近,若中國攻擊台灣,其航線、導彈彈道、海空軍行動必然穿越日本西南諸島周邊空域與海域。若中國掌控台灣,更會直接威脅日本海上交通路線(SLOC),甚至封鎖沖繩至九州的戰略通道,替北京開闢太平洋前進基地。

 

中國威脅越強,美日合作越重要

 

台海衝突本質上不是「台灣與中國之間」的「兩岸問題」,而是牽動整個西太平洋安全平衡的國際重大議題。日本若無法確保台海和平,不但國防安全受到威脅,經濟命脈也面臨被掐斷的風險。

 

所以這不是日本要不要介入的問題,而是它能不能不介入的問題。

 

在此情況下,日本閣僚在國會討論國家安全、討論可能啟動的安保法制機制,是再正常不過的民主國家行為。馬英九和洪秀柱卻以「台海與日本無關」的角度批評日本,完全無視區域現實,彷彿生活在地緣政治的真空之中。

 

再者,這次外交風暴之所以升溫,並非因高市談話本身,而是北京採取了極端反應。如高敬文所言,這種反應正是「戰狼外交」的典型再現。北京的邏輯是:凡事只許自己使用武力威脅台灣,卻不容任何國家討論如何維護台海和平。

 

馬英九卻將責任歸咎於日本,彷彿中國是無辜的、被動反應的,這種論述完全顛倒黑白。洪秀柱更將北京的情緒當作判斷標準,只要中國不高興,那就是別人的錯、別國的問題。這樣的邏輯根本不是維護和平,而是等同替專制國家推卸責任。

 

美國駐日大使葛拉斯(George Glass)公開表示:「中國的假面又一次掉了下來。」「美日同盟堅定維護台海和平與穩定。」葛拉斯甚至調侃中國外交官,指出他們的攻擊反而強化了美日合作。

 

這代表什麼?代表國際主流觀點非常清楚:台海緊張的原因在於中國,中國威脅越強,美日合作越重要。

 

反觀馬英九與洪秀柱的說法:反對日本聲援台灣;反對日美擴大安全合作;否定區域民主陣營的支持;以及要求台灣「不要靠外國」,卻對中國的武力威脅隻字不提。這不但不是維護台灣安全,反而是要求台灣放棄外部安全網,並任中國宰制。

 

更荒謬的是,他們一直指控日本「軍國主義復辟」,但實情是日方的表述只是確保在中國威脅升高時,日本能在法制上具備回應空間;美日同盟的核心目的不是侵略,而是防止衝突。

 

台海和平不是靠「不要刺激中國」就能換來

 

馬、洪將民主國家的正常安全防衛行為視為威脅,卻對中國的軍事擴張視而不見,這種偏差立場不僅不符合國際現實,更損害台灣利益。

 

洪秀柱質問:「台灣早不是日本殖民地,台海的事,關妳日本人什麼事?」這句話完全是誤導。台灣當然不是日本殖民地,但台海安全與日本國家存亡息息相關,這是地緣現實。

 

同理:台灣不是韓國的殖民地,但韓國關心台海;台灣不是美國的殖民地,但美國維護台海和平;台灣不是澳洲的殖民地,但澳洲也表態反對中國武力。這不是殖民關係,而是國家利益重疊。

 

台灣位於第一島鏈核心位置,若台灣失守,中國將突破美日韓防線,整個印太安全結構將崩解。台海和平不是道德問題,而是國際安全問題。洪秀柱卻以情緒化語言取代理性論證,完全無視國家整體利益,這種「把台灣孤立起來」的說法,才是讓台灣陷入危險的真正根源。

 

如果按照馬英九的邏輯,美軍駐日、台海航行自由作業、G7 的台海聲明、歐盟對中國武嚇的警告,全都算「不該介入」——那麼台灣只能任由北京宰制。這不是和平,而是自我解除武裝。

 

台海和平不是靠「不要刺激中國」就能換來,而是靠建立一個讓中國「不敢動武」的國際安全網。高市早苗的談話正是在鞏固這個安全網。馬英九與洪秀柱的批評,不但站不住腳,甚至削弱台灣自身的防衛能力。所以真正危險的不是高市的答詢,而是馬、洪這種讓台灣孤立、弱化外部支持的論述。

 

 

圖片來源:高市早苗臉書、洪秀柱臉書;示意圖製作:放言設計部 傅建文

 

延伸閱讀
最新新聞
黃清龍
獨立媒體人、台北市信民兩岸研究協會理事長;曾任聯合報國會記者、首都早報政治祖主任、自立晚報政經組主任、自立早報採訪主任、中時晚報總主筆、總編輯、中國時報採訪主任、總編輯、副社長、發行人、旺報社長兼總編輯。
延伸閱讀
最新新聞