助理費等同立委爆出羅生門？林楚茵轟立院法制局報告根本沒寫：高院與法制局到底是誰在說謊！

日前新竹市長高虹安過去任立委期間涉詐領助理費一案，高等法院二審宣判貪汙無罪，改依偽造文書罪判6個月有期徒刑，可易科罰金。高院法官郭豫珍在無罪理由說明依照立法院函覆，認為助理費性質為立委「補助費」，引發爭議。對此，民進黨立委林楚茵今（19日）發文指出，前天發函索資拿到的法制局報告，根本沒寫助理費是補助費，是法院無中生有，還是法制局欺騙立委？兩個單位一定有一個在說謊。

林楚茵質疑，到底是誰發明了「助理費＝立委補助費」的見解？判決書指稱，是依據立法院函覆的「法制局報告」，認定助理費本質是補貼立委，但在前天發函索資拿到的這份報告中，內容根本沒有寫助理費是補助費。

林楚茵指出，這就衍生出一個嚴重的羅生門：

1.是高院說謊？

是法官拿到報告後「自行腦補」、「超譯」，把法制局沒寫的內容塞進判決書，用來幫被告脫罪？

2.法制局說謊？

如果法制局給法院的版本真的有這句話，那就是立法院行政體系在回覆立委索資時，刻意隱匿、少給資料。

林楚茵直言，自己拿到的版本跟法院的不一樣，是法院無中生有，還是法制局欺騙立委？她喊話，「請韓國瑜院長出來面對，助理費是補助費到底是誰發明的？兩個單位，一定有一個在說謊！」

(圖片來源：林楚茵Threads、三立新聞網)