手遊課金遭攻擊！沈伯洋反擊失焦：我是副教授也還在教書　AI token、原文書才是重要支出

民進黨台北市長參選人沈伯洋遭卡神楊蕙如等人質疑手遊課金、個人財務與黑熊學院募款關係。沈伯洋今（2日）在中央黨部活動受訪時回應，外界把民間團體公益勸募與個人收入連在一起，是完全失焦的討論；他也強調，自己從政前是所長，現在仍是副教授、仍在教書，生活支出包括AI token、原文書、運動與遊戲，都是正常生活的一部分。

媒體提問時提到，有網友稱黑熊學院在公益勸募平台募得數千萬元，因此質疑沈伯洋「很會賺錢」。民進黨發言人吳崢先行澄清，黑熊學院作為民間團體進行公益勸募，與沈伯洋個人會不會賺錢，在邏輯上沒有任何關聯。他表示，這種沒有邏輯的說法，不需要佔用公共討論資源與時間。

沈伯洋隨後說明，大家可能忘記他是副教授，現在也還在教書；在從政之前，他也曾擔任所長。他表示，自己的薪水有相當部分花在購買AI token、原文書等專業需求上，這些都是他工作與研究的重要花費。

針對手遊課金爭議，沈伯洋表示，自己也要照顧家人，生活也需要平衡，因此花一些錢在運動、遊戲等項目上，是非常正常的一般人生活。他說，一直討論這件事，讓他覺得有點失去焦點。

沈伯洋也補充，自己曾提到買股票後，現金存款剩下一些，這應該是很正常的事情，「總不可能買了股票之後，結果現金變多，這樣才奇怪。」他認為，外界若一直在這些地方做文章，沒有太大意義。

這場回應的重點，不是沈伯洋玩不玩手遊，而是政治攻擊把一個人的正常生活、專業支出、民間團體公益募款全部混在一起。沈伯洋沒有把個人消費包裝成特殊人設，而是直接承認自己有研究支出、家庭支出與一般娛樂消費。

黑熊學院募款與沈伯洋個人財產之間的切割，也成為民進黨現場回應重點。吳崢提醒，公益勸募屬於民間團體運作，不能被扭曲成候選人個人收入；沈伯洋則以自身職業背景與日常支出說明，試圖把攻防從八卦式質疑，拉回政策、能源、城市治理與公共判斷。

（圖片來源：放言記者拍攝、AI生成）