藍白發動725遊行主打食安議題　尹立、梁育慈：不能讓地方政府責任被政治操作掩蓋

國民黨與民眾黨號召支持者於7月25日走上凱道，將食安事件列為主要訴求之一。對此，民進黨高雄市左營、楠梓區市議員參選人尹立與民進黨屏東市長參選人梁育慈，20日接受電台節目《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻專訪時表示，食安事件攸關全民健康，中央、地方及業者都應依法負起責任，但不能因政治攻防，模糊地方政府依法應負的稽查責任，更不能讓政治操作掩蓋事件真相。

周玉蔻在節目中表示，食安事件發酵後，藍白陣營迅速將議題拉高為政治攻防，並號召7月25日上凱道集會，企圖把矛頭集中指向中央政府。她認為，事件早已不只是行政管理問題，而是危機處理與政治責任的考驗，民進黨若無法及時向社會清楚說明中央與地方的權責分工，恐將讓討論焦點遭到轉移，甚至影響2026年地方選舉氛圍。

梁育慈表示，食安沒有藍綠之分，任何政府都應該在第一時間保障民眾健康。她指出，食品安全事件發生後，地方衛生單位依法就必須立即啟動稽查、追查流向及下架程序，確認問題商品流向，這是地方政府第一線不可迴避的職責。

梁育慈指出，屏東縣政府面對食安事件時，就是依照法定程序全面清查、追查流向，只要確認商品涉及問題，就立即展開下架與後續處置。她認為，中央主管機關負責政策、制度及監督，地方政府則負責第一線執法與稽查，制度分工一直相當明確，社會應依照制度討論責任，而非讓政治攻防取代事實。

她表示，食安事件發生後，民眾最關心的是政府如何把關食品安全，而不是政治口水。因此，不論中央或地方，都應主動向社會說明處理進度，讓資訊透明公開，避免錯誤訊息持續擴散。

尹立則表示，這起事件涉及廠商、地方政府及中央主管機關三個層面的責任。若業者明知產品有問題仍隱匿不報，依法就應接受司法追究；地方政府若未善盡稽查義務，也應接受社會檢驗；中央主管機關則應檢討督導與制度是否仍有精進空間，三者都不能迴避。

他指出，依現行制度，地方政府本來就肩負第一線稽查責任，若沒有落實，就應向社會清楚交代，而不是把所有責任都導向中央。他認為，責任應該依制度釐清，而不是在政治攻防中被刻意模糊。

尹立表示，目前社會討論最大的問題，是政治論戰逐漸凌駕制度討論。他認為，中央當然有督導責任，但地方政府依法應負的稽查責任，同樣不能因政治操作而被淡化，否則未來再發生類似事件，制度仍可能出現相同漏洞。

談到藍白陣營號召725凱道遊行，尹立表示，在民主社會，人民有集會表達意見的權利，但任何政治訴求都應建立在完整事實之上，而不是只挑選對自己有利的部分進行政治動員。

周玉蔻則指出，執政黨面對重大食安事件，除了行政作為，更需要完成政治溝通。她認為，民進黨應該更積極向社會說明中央與地方的法定權責，並釐清事件發展過程，否則容易讓真正應被檢視的地方政府責任，在政治攻防中逐漸失焦。

她表示，食安事件牽涉人民健康，也將影響社會對政府治理能力的信任。若任由錯誤資訊持續擴散，或讓政治攻防凌駕制度討論，不僅無助於問題解決，也可能讓公共政策失去應有的討論基礎。

尹立與梁育慈最後都呼籲，食安問題應回到制度與事實本身，中央、地方及業者各自負起應有責任，才能真正恢復民眾信任；任何政黨都不應讓政治操作凌駕公共利益，更不能讓地方政府依法應負的責任，在選舉攻防中被掩蓋。

（圖片來源：AI生成）