
「絕食中 勿打擾」是藍小雞帳篷裡的顯著標語。國民黨政治人物不停到場探視,形成極大反諷。民眾黨也組團到現場聲援,和藍營共同以行動說明:這場絕食,是道地的政治秀。
四名藍營小雞為抗議毒油案,在凱道絕食第五天,多多少少吃了苦。23日截稿前到現場觀察,一看不得了!藍小雞絕食團不僅是勝過民營露營區的「豪華露營團」,更是「特權絕食團」!
豪華方面:凱道外線道搭起五頂遮陽棚,有配電系統。地上吹著立扇、冷風箱扇,棚頂吹著吊扇。成箱的瓶裝飲料、鋁箔包飲料堆積著。現場有三名糾察人員,有多張塑膠椅,也有躺椅。流動廁所在圍欄內,供絕食團專用,距遮陽棚只有幾步路。還有網友誤以為絕食藍小雞需要跑到附近台大醫院上廁所。
特權絕食團 大面積管制區、高規格維安
特權方面:北市警方在遮陽棚四周架起圍欄,面積大過一個籃球場,除了媒體和政治人物,一般民眾無法自由出入。遮陽棚靠景福門的一側,鐵柵欄在外線道所圍起的長方形面積,就將近一個排球場大。現場有三名警察在維安。鐵柵欄內停放著兩輛警車、一輛黑色自小客。
假設四名護樹人士同樣在凱道絕食,他們能有這樣的大面積管制區、高規格維安嗎?
坐躺椅滑手機 比爬七星山舒服得多

(圖片來源:AI生成)
絕食的四名藍小雞坐在躺椅上滑著手機,是大家熟知的畫面。23日上午,我還從直播畫面看到一名絕食者從外頭入鏡,手裡提著數瓶看來冰涼瓶裝水,準備消暑。
想起我在盛夏爬七星山的經驗,絕食藍小雞們舒服多了。從冷水坑上七星山那兩公里路,幾乎全程曝曬在烈日下。揹著兩公升水和相機上攀,沒多久揮汗如雨,運動衫全濕。向三角點推進的同時,我的心率、血壓不斷上升。
同樣有自虐性質,爬七星山的動力,來自健身和賞景的自我滿足。藍小雞們的絕食動力,來自當選下屆市議員的權位誘惑。他們統統是國民黨北市或新北市議員參選人。
《聖經》與零食、咖啡形成最大反差
媒體先前捕獲的鏡頭顯示,絕食帳篷內桌上,擺著一本《聖經》。
《聖經》馬太福音記載,「當時,耶穌被聖靈引到曠野,受魔鬼的試探。他禁食四十晝夜,後來就餓了。」魔鬼便上前試探,慫恿耶穌把石頭變成食物。
藍小雞們一開始就禁不起試探。絕食第二天爆出畫面,顯示帳篷裡有零食:絕食者台北市議員楊植斗的妻子前往探視,在帳篷裡找出運動飲料和零食,揣在懷裡。此外,藍小雞們的飲料中,被發現有UCC職人咖啡──違反絕食精神的飲料。
不克全程參加的藍小雞喊出「接力絕食」,護航的藍營民代再解釋「先遠端絕食再實體絕食」,成為網路迷因。甚至藍營支持者也表達不滿,批評絕食的一群人嘻皮笑臉在聊天。
高舉食安大旗 卻喝出塑膠微粒風險
絕食帳篷裡懸掛著顯眼的橫幅:「逼我吃毒油 逼我上街頭」。藍小雞們舉起食安大旗,絕食的瓶裝飲用水卻暴露了食安觀念不足。
他們不知自身已經攝入平日數倍甚至數十倍的塑膠微粒與奈米塑膠,增加了人體毒性化學物質負擔,提高了產生發炎反應與血栓的風險。
觀察絕食帳篷裡飲水容器,有多瓶市售「喝完即丟」寶特瓶(PET)。這瓶子瓶壁薄、容易因擠壓扭曲而產生微小裂痕。藍小雞反覆使用,加上凱道溫度高,會大幅增加塑膠微粒剝落數量。從19日到25日,絕食這七天下來,藍小雞們無異吃了「塑膠微粒自助餐」。
我在日常生活中儘量減少攝入塑膠微粒,根據使用情境、重量需求與材質穩定度,做了容器的分級管理。冰箱貯存飲水,使用玻璃瓶。短程登山使用不銹鋼水瓶,另外還有一個Tritan(共聚聚酯)材質深色塑膠瓶備用。長程登山需要裝備輕量化,我使用的三公升水袋是TPU(熱塑性聚氨酯)材質,袋面標示「BPA + PVC FREE」(不含雙酚A及聚氯乙烯)。
藍白輪番探視 絕食變成政治秀
「絕食中 勿打擾」是藍小雞帳篷裡的顯著標語。國民黨政治人物不停到場探視,形成極大反諷。民眾黨也組團到現場聲援,和藍營共同以行動說明:這場絕食,是道地的政治秀。
國民黨立法院黨團總召傅崐萁22日率領藍委去探望時,還向賴總統喊話,要他盡快來到凱道,「給這四位挺身而出的小勇士們,給他們最溫暖、溫馨的鼓勵、打氣跟加油」。
這個場景再荒謬不過。四名藍小雞絕食又豪華又特權,稱不上「小勇士」。藍白掌握立院多數,可以就食安議題修法;藍營縣市長在地方形成執政多數,可以貫徹黨中央的意志,可以發揮地方自主權,加強食品查驗。
卡夫卡《飢餓藝術家》對照 真假絕食高下立判
捷克作家卡夫卡著有短篇小說〈飢餓藝術家〉,敘述一名江湖賣藝人捨命表演長天數絕食,後來熱潮退燒,絕食表演成為道路上的障礙,他被世人遺忘,在表演中悄然離世。這個故事象徵藝術家窮其一生創作,終究是徒勞,塑造了令人憐憫的殉道者,令人無限感慨。
卡夫卡塑造的飢餓藝術家,有著強烈的榮譽感。他拒絕坐椅子,而是坐在柵欄內亂草堆裡。他穿黑色緊身衣,肋骨明顯突出。夜裡執勤的看守們故意放水,坐到遠處打牌,好讓藝術家進食,藝術家在這段時間唱起歌來,以證明自己沒有偷吃。夜間光線昏暗,藝術家任憑刺眼的燈光往他身上照。經理只讓他一次表演最長14天,他埋怨「繼續挨餓的榮譽被剝奪了」。
反觀藍小雞的絕食,只是一場不夠投投入、破綻百出的表演。原本訴求的食安議題焦點,完全被「偷吃」、「作秀」的爭議所掩蓋。
(圖片來源:AI生成)










