
大兒子考上建國中學,卻將先休學一年赴美加擔任交換學生。台北市長蔣萬安今(1日)證實此事時,更親口證實兒子因出生於美國而擁有美國國籍,原本圍繞利益迴避與公家資源的爭議,瞬間又多了一層:一名美國公民,究竟能否以北市國際交換學生計畫赴美?
網路上隨即有人貼出美國國務院J-1計畫的檢舉管道,號召網友向美方反映蔣萬安大兒子的身分與交換資格問題,引起大量討論。
台北市教育局推動國際交換學生學習計畫,每年選送國中九年級至高中二年級學生赴國外交換學習一年。115學年度僅甄選25名學生赴美國及加拿大,蔣萬安的大兒子蔣得立就是其中之一。
律師林智群得知消息後,第一時間就質疑其中是否涉及利益迴避問題。
林智群表示:「如果萬安用自己的錢讓小孩出國,沒人可以靠北他,如果是用台北市政府的資源,人家當然可以講。台北市政府這個計畫,是有獎學金的,以萬安他們家的經濟情況,實在不用跑來跟大家搶名額!」
他進一步指出,甄選過程採取「書面審查」及「英語面談」兩階段,並非單純以考試成績決定。
林智群說:「不管萬安兒子是否優秀,爸爸當市長,兒子去申請爸爸下面主管機關的專案,人家會怎麼想?都不用避嫌嗎?人家也會覺得是不是有黑箱?教育局看到市長兒子會不會直接給過?何必呢?萬安根本是把自己小孩放在火上烤嘛!」
他並反問,如果同樣情況發生在高雄市政府,由高雄市長陳其邁的兒子取得名額,「藍白跟媒體會怎麼修理他?」最後直言:「瓜田李下都不用避嫌的,吃相真難看!」
爭議隨後快速擴大。
蔣萬安今天受訪時強調,赴美加交換是孩子自己的決定,也完全依照規定程序參與甄選;但他同時親自證實,蔣得立因為出生於美國,確實擁有美國國籍。
這句話一出,原本外界集中在「市長兒子參加市府主管計畫是否應該利益迴避」的質疑,又出現另一個更具體的問題:蔣得立的美國公民身分,與交換學生計畫的赴美資格如何銜接?
網紅徐閉指出,依北市教育局國際交換生甄選相關規定,錄取學生如果無法順利取得赴美所需的學生或交流簽證,其錄取資格可能受到影響;而美國公民本身不需要以外國人身分取得J-1交流訪客簽證,因此質疑北市教育局究竟依據什麼規範,認定具有美國籍的蔣得立仍符合赴美交換資格。
Threads上也有曾赴美留學的網友進一步討論。
有網友指出,如果蔣得立是透過美國官方核發的DS-2019表格,依一般交流訪客程序申請J-1簽證,就必須釐清申請過程是否完整揭露美國公民身分;反過來,如果他是直接以美國公民身分、持美國護照入境美國,又會衍生另一個問題:這種情況與原本以國際交換學生身分赴美的計畫設計是否一致?
換句話說,爭議現在已經不只是「市長兒子有沒有搶到別人的名額」,而是整個北市交換學生計畫到底如何處理具有目的國國籍的學生。
隨後更有網友在Threads貼出美國國務院J-1交流訪客計畫的詐欺檢舉管道,號召網友寄信反映蔣得立的身分與交換資格問題,甚至有人直接以「身分資格不符、涉嫌欺詐」作為檢舉理由。
必須強調的是,目前網路所提出的「詐欺」說法仍屬網友指控與質疑,是否涉及美國簽證或交流計畫規範,仍須視蔣得立實際赴美身分、申請文件與計畫規定而定。
但網路討論已經快速升高。
有網友留言:「他直接拿美國護照,入境沒有問題,根本不需要J1,他要的只是台北市的公費補助」、「美國人在台申請去美國交換學生,台灣這邊也算詐欺吧?」也有人諷刺:「標準的公費回國度假」。
蔣萬安原本只是證實兒子的交換學生安排,卻因親口揭露兒子擁有美國國籍,讓整件事情從利益迴避、公家資源使用,一路擴大到交換學生資格與赴美身分。
現在真正需要回答問題的,已經不只是蔣萬安。
台北市教育局也必須說清楚:甄選時是否已經知道蔣得立具有美國國籍?具有美國公民身分的學生,是否符合這項赴美交換計畫的資格?如果赴美不需要、也不以J-1身分入境,他參加的究竟又是哪一套交換機制?
這三個問題,才是這場爭議接下來最需要釐清的核心。

