
美國距離11月期中選舉只剩兩個月,投票權爭議再度升高,而且這次戰場直接打到聯邦政府掌握的移民與公民身分資料庫。
美國移民權益組織「人道移民權利聯盟」(Coalition for Humane Immigrant Rights,CHIRLA)9月2日向華盛頓聯邦法院提告川普政府,要求禁止國土安全部與司法部利用聯邦資料庫比對各州選民名冊。原告主張,這些資料庫原本並非為確認投票資格設計,其中存在過時、錯誤甚至無法即時反映歸化身分的資料,一旦被拿來大規模「掃描」選民名冊,最可能被錯誤標記的,就是已經依法成為美國公民的歸化移民。
爭議的核心不是非公民能不能投票。依美國聯邦法律,非公民本來就不得參與聯邦選舉;真正的問題是,政府用什麼資料、什麼標準判斷一個人是不是非公民。
川普政府宣稱,聯邦資料比對發現全美可能有超過27萬8000名非公民登記為選民,其中加州就有19萬0832人。加州州務卿與投票權團體則質疑這些數據可靠性,指出資料庫可能仍把已完成歸化的人列為外國人,或者因姓名、生日、身分紀錄不同步而出現錯誤配對。
這也正是訴訟最敏感的地方。
CHIRLA與一名已歸化、具有合法投票資格的公民Pedro Trujillo在訴狀中主張,聯邦政府正在利用原本處理移民與福利資格的資料系統,迫使州政府逐一查核被標記的選民,甚至以可能失去聯邦資金、面臨刑事調查作為壓力。原告認為,這不只是資料準確性的問題,也可能違反《隱私法》、《行政程序法》與憲法保障的投票權。
替原告提供法律協助的UCLA Voting Rights Project更警告,如果州政府依照錯誤資料追查選民,不只是可能有人被錯誤移出名冊,也會讓歸化公民產生「投票會不會讓自己被政府調查」的恐懼。
這種寒蟬效應在美國選舉尤其敏感。
美國歸化公民本來就與出生即具有國籍的公民享有相同投票權。如果政府的清查方式讓歸化公民必須反覆證明自己的「美國人身分」,原告認為,實質效果就可能形成兩種不同層級的公民。
川普政府則長期主張,美國選民名冊存在非公民登記漏洞,聯邦政府有責任協助州政府確保只有合格公民投票。共和黨支持者也認為,要求州政府利用現有資料確認資格,是維護選舉公正,而不是壓制選民。
問題因此落在資料到底準不準。
美國法院近期已經對國土安全部新版SAVE身分查驗系統用於選民資格確認表達疑慮,原因正是錯誤資料可能導致合法選民遭到排除。這場新訴訟則把戰線進一步拉到全國性的資料交換與選民名冊清查。
11月期中選舉原本就是川普第二任期的重要政治考驗。如今從選區重劃、郵寄投票一路到選民身分資料庫,選舉規則本身已經成為民主、共和兩黨另一場選戰。
這場官司最後要回答的,不只是政府能不能清查非公民投票,而是當政府要保護選舉完整性時,如何確保真正具有投票權的公民,不會先被自己的政府誤判。
(圖片來源:AI生成)










