「3個人不輸8個人」護航蔣得立被榜單打臉！四叉貓：明明4人合格　一直說印象深刻，怎會連3、4都記錯？

蔣萬安兒子蔣得立的童軍考驗爭議出現「3個人還是4個人」的新疑點。網紅四叉貓7日在電台節目《新聞放鞭炮》表示，一名自稱當年參與童軍考驗、並擔任聯隊長的人，近期多次發文替蔣得立說話，強調自己雖然當時不知道蔣得立是市長兒子，卻對他「印象非常深刻」，甚至形容蔣得立所在的小隊原本正常編制8人，最後只剩3人，卻證明「3個人的小隊並不輸8個人的小隊」。

問題是，四叉貓把當年正式合格榜單找出來一看，蔣得立所屬小隊最後明明有4人通過。

四叉貓在節目中表示，這名出面替蔣得立說話的人不是假帳號，他已經查核過對方身分，對方也提出資料證明自己確實參與當天活動。因此爭議焦點並不在「這個人是真是假」，而是他反覆強調自己對蔣得立印象深刻，怎麼會連最基本的小隊究竟剩下3個人、還是4個人都記錯。

依四叉貓轉述，這名聯隊長在文章中形容，正常小隊編制為8人，當時蔣得立所在隊伍因人員減少，只剩3人，但這3個人非常努力，最後的表現「並不輸8個人的小隊」。文章還形容蔣得立是一個「低頭專心做事情的人」，乖乖完成任務，讓他留下深刻印象。

相關文章曝光後，不少支持者以這段描述反駁外界對蔣得立童軍考驗的質疑，認為蔣得立不但沒有受到特殊待遇，反而是在極端困難的情況下完成任務。

四叉貓因此直接去查當年榜單。「我就說，欸，沒有欸。」他在節目中指出，榜單顯示該小隊共有4人通過考驗，而不是所謂「3個人」。

主持人周玉蔻看到資料後也追問，既然出面說話的人每天都強調自己「印象非常深刻」，那麼3個人與4個人的差異不應該如此模糊。她直言：「護航團請認真一點好不好？三跟四不要搞錯。」

四叉貓表示，這項人數差異本身未必能直接證明考驗過程存在不公平，但當一篇文章被用來作為替蔣得立澄清的重要證詞，文章內容自然就必須接受同樣程度的檢驗。尤其作者不是用「大概記得」的口吻，而是多次強調自己對當時情況及蔣得立「印象非常深刻」，那麼正式榜單與回憶內容出現落差，就有必要說明。

四叉貓也指出，蔣得立事件一路發展後，網路上陸續出現自稱同學、相關活動參與者等不同身分的人替他說話。有人可能是真實參與者，有些內容則被其他帳號大量複製轉貼，甚至出現改幾個字後重複發布的情況。因此他現在採取的方式很簡單：不先判斷立場，只看資料能不能相互吻合。

「你說3個人，我就去找榜單。」四叉貓認為，既然相關人士希望以親身經歷替蔣得立澄清，最基本的事實更應該精確。否則原本是要替當事人解圍，最後反而讓外界產生更多疑問。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）