13:07pm
擁有美國國籍，卻入選台北市政府提供的海外交換學生名額；參加童軍高考時缺少禦寒物資，半夜打電話讓父母開車送上山；就讀的師大附中國中部又是競爭激烈的額滿學校。政治評論員溫朗東10日在電台節目《新聞放鞭炮》將蔣萬安長子近來的3項爭議串在一起，質問「每一關究竟是怎麼過的？」
溫朗東在節目中表示，最令許多市民難以理解的是，蔣萬安長子原本就具有美國國籍，若要赴美念書，在身分與選校上都有較多選擇；北市交換計畫卻是許多在台北成長、沒有美國身分的學生，難得能赴海外生活半年的機會。市長之子為何還要占用25個正取名額之一，才是爭議核心。
這項計畫原本還附帶市府補助，蔣萬安在爭議發生後宣布不領取，但退出補助不等於退出正取資格，備取學生仍無法遞補。溫朗東認為，問題從來不只在補助金額，而是市長是否理解權力關係、稀缺名額與利益迴避。
他進一步提到，蔣萬安一家接受媒體專訪時，曾主動談及長子參加童軍高考、在山上缺少禦寒物資後打電話求援，蔣萬安夫妻帶著孩子連夜開車送物資上山。溫朗東直言，童軍考驗原本就是測試參加者能否事前準備、獨立完成挑戰；如果物資不足仍能靠父母補送，公平性就會受到質疑。
他強調，如果孩子準備不周，正確做法應是承認這次挑戰失敗，下次準備妥當再參加，而不是動用家庭支援完成考驗。更值得追問的是，這項童軍經歷是否又成為交換學生選拔資料中，用來證明個人優秀的條件之一。
至於蔣萬安長子如何進入師大附中國中部，周玉蔻指出，不少家長反映該校是額滿學校，對設籍時間及與父母共同居住都有嚴格要求，單純把戶籍掛在祖父名下未必符合優先資格。外界因此要求北市教育局說明，他究竟是依七年級新生分發入學，還是透過轉學程序進入，以及當年度實際缺額與錄取順位。
溫朗東認為，單獨看每件事，蔣市府都可能提出一套程序說明；但當美國籍交換、童軍考驗與額滿學校入學3件事放在一起，市民看到的是同一名擁有豐富家庭資源的孩子，每逢競爭關卡似乎都能順利通過。
他強調，討論的不是未成年人的個人責任，而是身為台北市長的父親，如何面對利益迴避與公平性。蔣萬安要回答的，不是「不要針對孩子」，而是市長家庭是否在每一項公共制度中，接受了與一般市民完全相同的規則與檢驗。
（圖片來源：AI生成；翻攝畫面）
2026.09.10
