10:53am
面對清大校長高為元續任後赴美競逐另一所大學校長職位的爭議，清大教授姚人多提出「清大為什麼留不住高為元」的不同觀點，卻讓主持人周玉蔻無法接受。她10日在電台節目《新聞放鞭炮》質問，姚人多過去面對蔡英文、賴清德時，總能用最高標準提出尖銳批判，為何碰到同校校長的誠信爭議，標準突然變得寬鬆？
周玉蔻指出，高為元爭議的核心時間線非常清楚：他已經通過清大續任程序，卻沒有退出夏威夷大學馬諾阿分校校長遴選，並在續任後赴美面試。問題並不是清大有沒有能力「留住」他，而是他是否在接受清大託付時，誠實揭露自己仍在競逐另一個職位。
溫朗東也認為，「清大為什麼留不住高為元」這個問法本身已經預設立場。高為元不是尚未取得清大校長職位、正在兩所學校之間選擇，而是已經接受續任後，仍保留另一個職位的可能性。若把責任倒過來推給清大，反而模糊了當事人的選擇與倫理責任。
周玉蔻進一步提到，姚人多曾因蔡英文出席蔣經國紀念園區開幕活動，公開以「總統，妳錯了」提出嚴厲批判；面對賴清德的人事布局，也曾以「越換越爛」等措辭毫不留情。既然他對總統可以採取如此高的政治與道德標準，面對掌握學術資源、影響無數學生的大學校長，更不應只剩「學校怎麼留不住人才」的惋惜。
她強調，大學校長不是一般受僱者，而是教育領導人，也是全校師生對學術倫理與公共責任的示範。高為元應回答的，是自己何時參與另一所學校遴選、清大校內何人知情，以及接受續任時是否完整揭露，而不是把爭議降格成溝通問題。
周玉蔻因此公開要求姚人多重新說明立場，「你對蔡英文、賴清德都有那麼高的要求，為什麼到了高為元，卻變成清大留不住他？」她直言，知識分子的標準若因對象不同而改變，才是這場風波最令人不安之處。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.09.10
