放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
政見比一比!韓提學貸免息遭網酸;小英:月薪未及4萬最長8年「學貸本金利息」先甭還!年輕世代呼喊:繼續努力成就下一個黃金時代
2019.12.05
15:31pm
/ 放言編輯部 資深編輯 黨一馨
蔡英文此項政見一出,在網路也引發正、反迴響,像是「突然間,民進黨個個都得了瞬間失憶重症...沒人認識楊卡神了!這該看哪一科呀?有藥醫嗎?」但也有不少網友有感表達:「年輕人世代很辛苦,無論是七年級還是八年級,身處資訊流通最快速的時刻,卻是階級流動最困苦的一個階段,謝謝蔡英文政府願意關注年輕人,我們會繼續努力,望能成就下一個黃金時代。」

 

學貸壓縮年輕世向上流動機會,國民黨總統參選人韓國瑜日前提「學貸免息」,網酸:「芭樂票,聽起來像是把年輕人當沒出息的乞丐」;蔡英文總統昨(4)日祭出月薪不到4萬元的年輕人,最長8年「學貸本金利息都先不用還」,網友高呼:「小英總統還是比較值得信賴」藍、綠兩陣營都主打此議題,席捲反應大不同?蔡競發言人廖泰翔今(5)日接受《放言》詢問分析指出,第一,韓過去所提政見,都天馬行空且未實質落實;相較之下,蔡提政見則會精算成本與未來額外支出且政策有延續性,「也就是因為這樣,大家會正視看待小英的政見,相較於韓市長,基礎是完全不一樣的。」

 



藍、綠兩陣營都主打學貸議題,哪方令人民有感?

 

韓學貸政策學者讚有望帶來正面選戰效應

 

國民黨總統參選人韓國瑜日前提出「學貸免息」政策,主張學生申請就學貸款不需繳交利息,並強調預算要拿來「養孩子」,而不是「養蚊子」,可行性引發各界廣泛討論。

 

網路上有人表示,「韓國瑜的學貸芭樂票,聽起來像是把年輕人當沒出息的乞丐。缺什麼票就開什麼芭樂票,到最後韓國瑜當選後,政府只剩下鈔票印製廠吧。韓國瑜拋出學貸免還的議題…真的可以不用還嗎?」、「有沒有白紙黑字?沒有。然而,台灣就會有些人,好騙、難教、健忘。選擇換一個機會。沒實現又怎樣? 高雄市長寶座拿到,一直請假,你能怎樣?」

 

對於韓的政見,也有學者持肯定聲音,當時淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪於臉書提到,這個「據說每年最高將增加30多億元支出的教育政策」,可能為韓國瑜帶來正面的選戰效應。

 

小英祭學貸政見年輕族群有感

 

蔡英文總統昨(4)晚出席「青聽我說—2020總統大選青年論壇」時提出政見,表示下一任將再減輕學子的學貸負擔,月薪不到4萬元的年輕人,最長8年「學貸本金利息都先不用還」。

 

蔡英文此項政見一出,在網路也引發正、反迴響,像是「突然間,民進黨個個都得了瞬間失憶重症...沒人認識楊卡神了!這該看哪一科呀?有藥醫嗎?」、「罰小英再留校察看四年,唯一支持韓國瑜擔任真正的庶民。」

 

但也有不少網友有感表達:「年輕人世代很辛苦,無論是七年級還是八年級,身處資訊流通最快速的時刻,卻是階級流動最困苦的一個階段,謝謝蔡英文政府願意關注年輕人,我們會繼續努力,望能成就下一個黃金時代。」、「今晚的提問真的是有夠犀辣,還答得出來真不簡單」、「小英總統還是比較值得信賴」

 

葉元之:蔡政府只會騙只會選舉

 

對於蔡英文提出的學貸政見,韓競辦發言人葉元之今(5)日受訪表示,「韓國瑜之間推出希望可以學貸利息減免這樣一個政策,我們看到蔡政府、教育部、民進黨一片撻伐之聲,甚至汙名化學生,說學生會用這個來套利,還說這個叫鼓勵借錢不用還,簡直把這個政策汙名化到極點,結果現在又提出類似的政策,拿香跟著拜。」

 

葉元之強調,這也看出來蔡英文政府的本質,只會騙、只會選舉。

 

廖泰翔:小英政策兼顧可行性及年輕人可支配所得

 

同樣是學貸政見,蔡、韓在網路上席捲的討論大不同,對此,蔡英文總統連任辦公室發言人廖泰翔分析指出,「第一,韓國瑜市長,因為過去他所提出的政見,都太過於天馬行空,並且沒有實質落實;第二,從去年的政策延續性,教育部去年針對就學貸款其實就已經做了一些更新,比如所有人都可以去申請只繳息、不還本,針對經濟弱勢的可以申請緩繳期,也就是所謂的不繳息也不還本,本來是三萬塊,後來去年調整為三萬五,這一次我們的政見是針對月薪不到四萬,可以去申請八年的本金、學貸、利息,還可以再八年的只繳息、不還本。」

 

廖泰翔表示,可以看到小英總統在政策設計上,會兼顧可行性及年輕人生活的可支配所得,「因為月薪四萬塊以下年輕人要同時還利息、本金又同時兼顧到他們可能要創業,可能要租房子,要兼顧是非常困難的。在這個最困難的時機點,政府應該要給予他們更多的照顧。」

 

對於葉元之所言,廖泰翔表示:「對政府來說,所有的施政都是延續性的,都是基於過去的政績、過去的政策,然後去推演出未來怎樣可以做得更好。」

 

廖泰翔強調,「總統在提政見,我們經歷的時間都非常長,因為每一個都需要去精算現在的成本是什麼、未來額外的支出可能是多少,要對應到未來的預算,以及哪一部位的預算,以及未來其他可能被排擠的預算等等。也就是因為這樣,大家會正視看待小英的政見,相較於韓市長,基礎是完全不一樣的。」

 

 

圖片來源:台灣青年民主協會提供

 

延伸閱讀