讀者投書｜侯友宜不要只會嘴巴說負責

日前行政院長蘇貞昌於立院答詢時，為了宣示政府維護治安的決心，強調如果再有夜店或酒店發生鬥毆致傷、甚至致死事件，行為發生地的警察局長就要負責。蘇貞昌作為全國最高行政首長，上述言論可認為是政策宣示，且符合人民需求，並無不妥。然而令人詫異的是，新北市長侯友宜卻聞言起舞，跳出來說：「治安做不好找我，不是找警察局長。」

就事論事，警政事項並非是完全的地方自治事項，需要中央與地方共同合作，整合資源與資訊，才能夠有效打擊犯罪，讓老百姓放心生活。因此，侯友宜說要找他，不但合理，而且「本來就應該要找他，不然咧？」

然而，基層的警察局長能夠因此就豁免於責了嗎？答案顯然不是如此。基本上責任分成兩種，政治責任和行政責任。基層警察局長作為第一線人員，有相關的行政責任要擔負，例如是否有掌握情資、是否有貪瀆發生、是否能帶動部屬士氣等等；政治責任，則是政治人物作為民選首長，對選民負責的施政成績責任。

蘇貞昌維護治安變「施壓基層」？

因此，令人好奇的，就在於說侯友宜為什麼要提出這種說法？表面上看，他好像是要幫基從同仁說話，表達「我幫你們扛，不用怕」這樣的情緒；但實際上，恐怕更像是藉由這個機會，將蘇貞昌院長的發言往「施壓基層」的風向帶，接著用「我幫你們扛」，來爭取基層的好感。若非如此，則無法解釋理論上明明是要中央地方一起努力的治安議題，會有這樣的插曲。

侯友宜作為警界出身的政治人物，在警政議題方面較為了解、也較有發言能力，自屬當然。然而人民更希望看到的，是政治人物拿出實際的積極作為，例如蘇貞昌院長宣示「業者不讓人民安居，我就不讓你樂業」的決心之後，警方立刻強化臨檢作為；反倒是侯友宜市長，除了當年抱著南非武官女兒，成為媒體焦點之外，在擔任新北市副市長與市長任內，又有過多少治安方面的建樹呢？

（圖片來源：蘇貞昌臉書）