放言快訊
快訊
首頁 / 放.高論 / 傑足先登
放.高論
傑足先登
【傑足先登】 面對疫情,英國的不抵抗主義能行嗎?
2020.03.17
10:00am
/ 梁文傑
以英、瑞兩國的發達先進程度來說,實在沒有理由一開始放棄,這只能說是領導人政治意志不足,沒有信心動員民眾抗疫。

 

歐洲疫情大爆發義大利西班牙法國紛紛祭出封城擴大檢測停止學校和聚會活動等措施英國和瑞典卻另闢蹊徑採取不抵抗主義,表示將把重心放在治療而不再防疫輕症患者自己待在家即可,不用做檢測,學校也不停課。英國政府首席科學顧問瓦倫斯(Patrick Vallance)解釋:「你辦不到且不應去做的,就是想徹底壓制疫情。若只想全力壓制,後果就是年底疫情捲土重來」。他提出「群體免疫」的概念說:「一定數量的民眾感染病毒,出現溫和症狀以產生免疫力,幫助整個社會出現反應,才能保護每一個人」。他還說英國需要約60%甚至70%的民眾染病且痊癒後獲得免疫力

 



「群體免疫」的概念並不是新發明施打疫苖就是讓人群先受感染產生抗體。然而第一疫苖是毒力已被控制和弱化的病毒,只對極少數人有害,絕不是讓一般人直接暴露在原生病毒之下。第二新冠病毒的死亡案例集中在高齡人口,英國政府等於是在宣佈,假如死了50萬名老人,反正也只是減少他們幾年的生命,對經濟活動的傷害不大,那剩下的人都安全了。

 

傳染速度和病人湧入速度

 

最重要的是,第三,諸如中國韓國台灣現在努力遏制新冠病毒,目的並不是要把病毒消滅殆盡,而是要延緩傳染速度以免醫療體系崩潰,並為疫苖和新藥物的到來爭取時間。以台灣來說,假如最終真的非有60%也就是1300萬人染病不可,這1300萬人是在一個月之內急速湧入醫院還是分十年慢慢進入醫院在死亡率上會有極大的差別。義大利現在的死亡率高達7.3%,和武漢爆發之初類似韓國的死亡率則降到了0.92%,差別就是在傳染的速度和病人湧入的速度。

 

道理很簡單1名醫生同時照料3個病人,3個人可能都痊癒。1名醫生同時照料30名病人,可能只有10個人能走出醫院。

 

領導人政治意志不足

 

315日為止英國和瑞典的確診病例都才剛剛破千。以英、瑞兩國的發達先進程度來說,實在沒有理由一開始放棄這只能說是領導人政治意志不足,沒有信心動員民眾抗疫。但我們也可預期英瑞兩國的不抵抗主義在國際壓力下無法持久假如你長期壓著病例數字,那麼你永遠會被列為疫區國家」,無法和其他國家正常經貿往來。美國一開始也是不想做大規模檢測,現在則宣佈要實施全面免費的檢測,各大城市也仿效韓國搞起得來速檢測站,道理就在於此。

 

最後,我們還應該關注日本在抗疫上的消極態度。日本的人口是韓國的兩倍,到日本的中國旅客比到韓國的更多。但至今為止,韓國的確診人數是8000日本卻只有800讓人很難不聯想到這和安倍政府不想搞砸東京奧運有關。目前歐洲各國皆已被列為三級旅遊警示而日本至今還在二級,疾管局可能有再酌的必要。

 

 

圖片來源:Boris Johnson臉書

 

 
梁文傑
民進黨現任台北市議員(中山、大同區)。台大政研所碩士、曾就讀英國倫敦政經學院博士班。 翻譯過數本外文書籍,最新譯作為《中東心臟:沙烏地阿拉伯的人民、宗教,歷史與未來》。
延伸閱讀