【情有獨鍾】老大哥在高雄

高雄市長韓國瑜終於射出他的穿雲箭，呼籲韓粉六月六日別去投罷免票，而且要幫忙「監票」。這個一般人看似平常不過的呼籲，卻對韓粉有完全不同的號召。於是各種不理性的脫序計劃紛紛出現，高雄市民被一分為二，去投票的就是韓黑，不去投票的才是韓粉，這種將選民標籤化的政治操作，不僅廉價，更不道德。 

英國作家喬治．歐威爾在1949年出版一本預言式小說「1984」，書中描述未來極權國家對人民的控制無所不用其極，其中「老大哥」（指國家最高權力者）無所不在的監控，讓人民生心恐懼。歐威爾的預言一語成讖，二戰之後共產主義崛起，許多老大哥們同時存在世界不同角落。然而時序已至2020年，高雄市民卻因為韓國瑜一句話，要重新生活在「老大哥無所不在」的陰影中。 

站出來的人有壓力 
 

選舉和罷免本來就是民主常態，選民可以選擇投票或不投票來表達意見，不論以哪種方式表達意見，都不應該被貼上挺或反某某的標籤。上周五韓國瑜影片公布之後，韓粉們顯然接收到比一般人更「正確」的資訊，於是各種反民主言論開始出現。民政局長曹桓榮與里長的對話中強調「不投票，但是一定要監票。讓站出來的人有壓力，站出來去投票就是要罷韓」 
 

這裡所指稱的「監票」並非依選罷法規定，在投票截止後各陣營事前向選委會登記的監票人員，而是在投票行為仍進行當中，在投票所附近以各種近乎騷擾的方式，以監票為名，行干擾之實的違法行為。 

在另一個挺韓國瑜Line群組中則寫得更為露骨，斗大的標題直接挑明「監看投票人」內文則寫著，「在你們家的投票所附近『監看』你家左鄰右舍，看看誰到投票所投票，就知道哪些人是名符其實的死綠蛆。（同時自然會有一群人受不了無形的壓力，不敢去投票）」。 

應該正大光明 
 

這種造成壓力影響投票意願的策略是否奏效呢？根據公民團體「We care高雄」的估計，可能會包括中低收入戶、公務員、身心障礙者及住宅補貼者等四大類，共14萬5000人形成壓力，極有可能改變他們的投票意願。如果上述這些人果真因此被影響，則罷免結果可能逆轉，勢必重傷好不容易施行的罷免制度。 

中選會是直轄市長罷免投票的主管機關，筆者呼籲中選會，在投票之前，應該詳列罷免投票指引，說明哪些行為可能觸法及所面臨的刑責，讓每個選民、投票所主任管理員與員警有所依據，才能夠確保每一位選民，不論支持或反對罷免，都能夠在出於自由意志及秘密、不記名的情形下完成罷免投票。 

政治人物權力來自選民授與，當然也能收回授權。奉勸韓國瑜市長，不論採取冷處理或正面對決哪一種戰術面對罷免，都應該正大光明。如果罷免被否決，等於得到高雄市民二度授權，順理成章做完本屆任期，等待選民2022年再度檢驗。如果罷免案通過，也應該留下一個漂亮下台的身影，避免將來歷史上徒留臭名。 

（示意圖製作－放言視覺設計部）