放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
振興券恐「套利」之憂? 周奕成擔心:富人花2千買3千,「淨賺1千」!
2020.05.26
18:30pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
周奕成指出,黑市有什麼影響暫且不論,套利會產生很大的「不公平」;假定黑市價格是2千元,就代表窮人從政府少拿了1千元,套利者多拿了1千元。

 

事關民眾權益,別怕數字難,紓困振興要搞懂!日前行政院宣布將於7月暑假啟動振興方案,國發會主委龔明鑫昨(25日)提到,振興券使用方法考慮為「每人先消費1千元,換取3千元票券額度」,沒有排富及年齡限制;拿不出1千元的弱勢族群及中低收入戶,另外有優惠方案。政治工作者周奕成今(26日)在臉書上擔心,若有富人花2千向窮人買振興券,最後等同淨賺1千,恐引發「套利」的隱憂。

 



對於「用1千元現金,換3千元振興券」的作法,周奕成感到困惑,並直言:「這有非常明顯的套利空間」,也就是會有人用2千元去和付不出1千元的人,買下換購振興券的權利;大量收購振興券會有頗大的套利空間,幾乎可以預見,政府管不到的民間角落會有振興券黑市產生。

 

周奕成指出,黑市有什麼影響暫且不論,套利會產生很大的「不公平」;假定黑市價格是2千元,就代表窮人從政府少拿了1千元,套利者多拿了1千元。有網友在留言區用舉例的方式,解釋「貧者越貧,富者越富」的概念:富人開公司,2千買消費券,拿去跟政府換3千,不需要消費,就能淨賺1千;重複1百次,就賺10萬。窮人沒有公司,只能去買東西。賣消費券只能賺1千。

 

不要低估資訊不對稱的情況

 

對於周奕成探討的套利之憂,留言區引發正反兩方的意見。對於反方的意見,周奕成一律提醒「不要低估資訊不對等的狀況」。

 

有反方網友提出:如果有套利空間,利差自然會越來越收窄(幾乎是一瞬間的事),和所有金融商品一樣;大規模、公開收購以套利,資訊就很難封閉,輿論也會介入,如果是小規模一對一或封閉社群,那可能比較像金光黨詐欺。

 

也有網友認為:如果大家都認為這有套利空間,反而是好事,因為大家都這麼想套利空間就變小了。其實以三節禮卷的概念,來理解套利空間,就沒有那麼複雜;譬如SOGO禮卷大概是95折的現金,更何況這是比SOGO禮卷還好用的消費卷,收購價應該更高,收購過程有成本也有風險,所以套利空間應該很小,他覺得不應該把狀況模擬到極致,否則甚麼事都做不了。

 

該名網友表示,他不會把資訊不對稱當作不存在,但低收入戶直接發,已經排除一大部分可能受傷害的族群。如果有人開始收購消費卷,媒體應該會去報導交易的價格,所以資訊不對稱的問題一開始會有,但效應應該會快速的遞減。另外,95折的禮卷交易市場已經存在好幾十年了,不應該這麼容易就失去平衡。

 

 

圖片來源:翻攝自周奕成臉書

 

延伸閱讀