首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
在野黨質疑陳菊適任性… 學者籲陳菊:進一步「宣示」高市府遭調查案件 彰顯監院「超然、獨立性」!
2020.07.13
13:57pm
/ 放言編輯部 高逸帆
劉兆隆表示,監委由總統提名,政治因素難以避免,但陳菊宣示退出政黨意義重大,未來若能夠進一步面對高市府被監院調查的58個案子,更能宣示監院的超然、獨立性。

 

立法院今(13)日召開「行使監察院院長及監察委員同意權案」公聽會,會中學者專家、立法委員各表意見。國民黨、民眾黨質疑陳菊適任監察院長的合宜性;時代力量強調被提名人連問卷都不回覆,如何獨立行使職權?民進黨則聚焦廢除監察院後職權的轉移。學者呼籲,未來陳菊若能進一步對高雄市政府被調查的案子有所宣示,更能彰顯監院的超然性與獨立性。

 



專攻性別教育的學者楊佳羚表示,她認為委員的多元性,當延攬公民團體的時候,可以站在政府的對立面或者更具有社運色彩,以及更能夠監督政府的公民團體。她建議,人權委員會的委員資格,要去除政治背景,或者是政治參與的成分,也必須在人權、性別以及社會議題上有關懷的高度,才能夠跟國際接軌。

 

專攻台灣政經發展的學者劉兆隆表示,監委由總統提名,政治因素難以避免,但陳菊宣示退出政黨意義重大,未來若能夠進一步面對高市府被監院調查的58個案子,更能宣示監院的超然、獨立性。

 

時代力量黨團總召邱顯智表示,黨團6月23日就發電子問卷,7月8日也再發文給總統府,但仍未收到回覆,黨團表示遺憾。他質疑,連問卷都沒回覆,如何獨立行使職權?他強調,國家人權會委員責任重大,而在台灣仍有很多人權侵害案件,還有反迫遷的問題,這些委員對於人權能否進步、改善,黨團會嚴格審查。

 

民眾黨張其祿指出,在制度方面,朝野已有共識,要廢除監察院,為何總統蔡英文不停止本次作業,本次監委一旦上任後,到底是做六年還是做兩年?在人事方面,包括陳菊在市長任內的彈劾案、糾正案,總統府的私菸案、洩密案,該如何釐清;另外高涌誠、蔡崇義,干涉司法案件,也都具有高度爭議。他呼籲,廢除考監,回歸正常體制。

 

鍾佳濱聚焦於廢除監考院後,監察院內部職權的轉移。他表示,未來的人權委員會,要獨立行使職權,人權保障可考慮跟促轉會結合;審計權則設立獨立機關;另外,彈劾權、糾舉權,則有2個想法,包括是由行政內部監察?或是由具民意代表的外部監督?仍需社會共同討論。

 

陳以信表示,本次爭議來自社會對總統蔡英文提名名單的不滿,很難滿足超越黨派,公正行使職權的期待。他指出,名單內有長期擔任民進黨的政務官,也曾幫忙輔選,政黨色彩太濃、政治酬庸嚴重,恐淪為政治打手。他強調,陳菊爭議最大,其政治性最高、專業性最低,能否勝任有很大疑問,才剛離開總統府秘書長,就馬上就接受提名,如同「任意門」,反觀其他國家都會設立的旋轉門條款,摧毀社會對監察院的信賴。

 

 

圖片來源:翻攝自國會頻道

 

延伸閱讀