首頁 / 放.高論 / 政軍杰論
放.高論
政軍杰論
【政軍杰論】共軍兩棲奪台困難,須防對台「混合式戰爭」
2020.10.19
11:58am
/ 吳明杰
正因兩棲登陸犯台困難,北京才會改以其他「以武促統」和「以戰逼降」的統戰手段,台灣在因應解放軍對台在海空和兩棲奪島等正規軍事威脅外,也必須嚴防的「混合式作戰」。

 

中共官媒近日再以解放軍搶灘奪島的軍演影片對台武嚇,但經比對,不少內容根本是過去2015年南海軍演的移花接木舊畫面,其背後目的一則刻意放大軍演訊息恫嚇台灣,二則配合習近平「大內宣」拍馬屁;解放軍如果真要在此時對台發動兩棲侵略戰,其結果必然失敗,美國白宮安全顧問歐布萊恩(Robert O'Brien)近日就一再警告北京,解放軍若兩棲奪台將會非常危險。

 



搶灘登陸是2015年舊新聞

 

中國央視14日再度釋出一段對台文攻武嚇的兩棲搶灘奪島影片,內容包括解放軍以071兩棲綜合登陸艦搭載05式兩棲登陸車從海上泛水進行登陸作戰,影片中還罕見出現解放軍以大型的烏克蘭製歐洲野牛級氣墊船,直衝登陸點上岸,並迅速在灘頭下卸96G重坦克畫面。

 

但經筆者比對,這則氣墊船搶灘登陸的新聞,早在2015年解放軍南海軍演時就已曾經出現,報導內容無論從96G坦克駛下甲板登陸的角度、左前方的人員指揮位置、坦克塗裝,甚至連灘岸上的海浪波紋、沙灘顏色陰影,全部都一模一樣。換句話說,這則以舊畫面剪接成近日對台兩棲軍演的新聞,根本就是移花接木和造假的對台武嚇文宣。

 

釋出對台作戰演練假新聞

 

而類似對台軍演的假訊息,先前還有像是齊射十餘枚東風11導彈模擬攻台的新聞,也被戳破根本是解放軍數年前在內陸沙漠實彈演習的舊畫面;另中共官媒也一再以虛張聲勢、聲東擊西的宣傳手法,把小型例行軍演,宣傳成大型聯合軍演,以真真假假、虛虛實實的訊息戰模式,用最低成本對台進行心理恫嚇,同時也藉此混淆台、美軍方對解放軍演習動態的情報掌握。

 

中共近日先是宣布在離金門只有71公里的古雷半島舉行實彈軍演,官媒接著就釋出包括負責對台作戰的解放軍73軍在福建和廣東軍演的訊息,隨後包括解放軍微博和央視就跟著報導海軍兩棲精銳的「蛟龍突擊隊」三棲突擊影片,同時還有以無人車、無人快艇進行登陸作戰的新聞,刻意營造解放軍正透過不斷軍演準備對台進行立體登陸作戰。

 

老習大外宣

 

巧得是,在此前中國國家主席習近平刻意藉南巡深圳,於13日首度到廣東潮州的解放軍海軍陸戰隊視察,並下令這支解放軍在2017年新組建的部隊要「加快推進轉型建設,提升作戰能力,努力鍛造一支合能快速反應、全域運用的勁旅。」同時「要把全部心思和精力放在備戰打仗上,保持高度戒備狀態。」

 

換句話說,中共官媒和解放軍連日炒作兩棲奪台作戰的新聞,除了是對台、對美展現其奪島作戰能力「大外宣」,也是配合習近平視察海軍陸戰隊的拍馬屁「大內宣」,以藉此突顯解放軍正依照中央軍委主席習近平的指示,「把全部心思和精力放在備戰打仗上,保持高度戒備狀態。」

 

宣傳部門拿舊新聞充數

 

正因為習近平才下令解放軍「要堅持中國共產黨對軍隊絕對領導,狠抓全面從嚴治黨、全面從嚴治軍,確保部隊絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠;要弘揚優良傳統,傳承紅色基因。」所以解放軍負責兩棲奪台作戰的陸戰隊和陸軍兩棲合成營,當然要有所表現,才能展現習近平要求的「忠誠」。

 

只不過,可能連習近平也想不到,他對解放軍下的軍令,包括「海軍陸戰隊必須加強針對性、對抗性訓練,提高訓練標準和實戰能力,加強與其他軍兵種部隊協同配合,並深度融入聯合作戰體系。」等要求,解放軍宣傳部門卻拿多年前的演習舊畫面「灌水充數」,也難怪習近平會要求解放軍「把全部心思和精力放在備戰打仗上」。

 

共軍對台兩棲作戰能力不足

 

此外,習近平在對解放軍陸戰隊的談話中,其實也顯露目前共軍在對台兩棲作戰上的能力仍舊不足,因而習近平特別要求這支目前仍在擴增兵力中的部隊,要「加快推進轉型建設,加快提升作戰能力」,並鍛造一支「合成多能、快速反應、全域運用」的精兵部隊。言下之意,亦即這支新組建的部隊,目前作戰能力仍然不足,才需要「加快提升作戰能力」。

 

另關於解放軍兩棲奪台能力有限的論點,除了美國國防部發布的「中共軍力報告」已連續多年有相同的評估,最近連美國白宮國家安全顧問歐布萊恩,都罕見一再認證這項解放軍戰力上的弱點。

 

台灣易守難攻

 

歐布萊恩先前已警告過北京,台灣在兩棲登陸是「出了名的困難」,16日他在「亞斯本研究所」國安網路論壇上又再度強調,解放軍目前能力仍不足以對台灣進行兩棲登陸戰,也還沒準備好對台進行兩棲登陸戰,因為這對中國來說會是困難的行動,特別是中國若以武力攻打台灣,還得考慮美國會如何回應,「若美軍介入,會使中國的行動陷入非常危險處境」。

 

歐布萊恩還舉例過去的金門登陸戰、八二三砲戰,中國解放軍都吞敗仗,以及納粹德國受阻於十二英里的英吉利海峽也未能成功入侵英國;他認為台灣易守難攻,真的可登陸的地點只有四、五個,就算十到十五年後中國較有能力進行兩棲登陸戰,還是一樣會受限於台灣地形,很難找到登陸點。

 

美軍評估的兩棲戰況最準確

 

身為美國白宮安全顧問,歐布萊恩會有此說法,相信必有大量來自美軍內部的情資研判,以及對解放軍實際兩棲戰力的評估論證。而關於兩棲作戰能力的評估,美軍絕對最有資格講話,因為美軍從二戰以來,一路到韓戰、波灣戰爭,沒有任何一支軍隊擁有像美軍的一樣豐富兩棲實戰經驗,因而兩棲作戰的困難度評估,美軍內部最為清楚也最有權威姓。

 

同時,在過去台美共同防禦協定期間,美軍曾長期在台海協防巡弋,對於台灣海峽的天候、水文等地理資訊,以及台灣灘岸的各種登陸條件,早有戰場經營,無論是空中、水面和水下環境,絕對比沒有任何兩棲作戰經驗的解放軍來得了解。因而歐布萊恩向北京提出「兩棲奪台非常危險」的明確戰略警告,解放軍內部也心知肚明。

 

兩棲攻台困難改採混合式作戰

 

不過,正因兩棲登陸犯台困難,北京才會改以其他「以武促統」和「以戰逼降」的統戰手段,台灣仍須提高警覺,如同歐布萊恩所提醒,中國還可能利用禁運、騷擾或其他非軍事手段的「灰色地帶行動」恫嚇台灣。

 

像是解放軍近期連續以運八反潛機、空警500預警機入侵台灣西南防空識別區的動作,以及以香港飛航情報區航空管制阻礙台灣到東沙的民航包機運補,就是白宮安全顧問口中的「灰色地帶行動」;另外還有以假軍演、假軍機航路等假訊息的認知作戰,再配合各種軍事、非軍事手段,更是台灣在因應解放軍對台在海空和兩棲奪島等正規軍事威脅外,也必須嚴防的「混合式作戰」。

 

 

圖片來源:翻攝自東部戰區、人民前線微博;示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
吳明杰
中山大學政研所碩士,曾任自由時報政治組副召集人、中國時報撰述委員、壹週刊資深記者,現為自由作家。
延伸閱讀
最新新聞