「案719浙江台商」是本土病例質疑不斷！「為何判斷為境外移入」張上淳神解釋給你聽！

浙江台商案719，11月22日持3日內核酸檢驗陰性報告從上海浦東機場返台，昨日確診（Ct值15）。由於入境到發病已經過12天，Ct值又偏低，遭疑是在本土受到感染。中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今（9）日說明，還需做病毒培養和序列比對才有科學依據；不過，根據疫調，該案是本土個案的機率很低，除了我國長久沒有本土個案發生之外，該案的防疫旅館過去也沒有確診者出現，檢疫環境不太可能會有病毒。 

指揮中心發言人莊人祥昨日表示，該案是在浙江還是上海浦東感染還需要確認，因為11月22日上海浦東機場發生7例相關病例，當晚還連夜採檢1萬6千例，是否有關還須釐清，也會針對個案做病毒培養，了解是不是像中國的病毒株。 

張上淳今日也強調，雖然台商第12天才發病算晚，但也在14天的潛伏期內，合乎對武漢肺炎的疾病判斷，機率雖然很低但也是合理的，最好的方式是做病毒培養和序列比對才有科學依據，但這有困難度。 

「我國很久沒有本土病例了，也就是沒有本土病毒的基因序列能比對。」他同時指出，指揮中心也已經一段時間沒有看到中國的基因序列狀況，比對困難；目前是用流行病學或疫調資料來推論。 

他表示，我國維持長久時間沒有本土個案，這個個案是本土案例的機會相對低，相較之下，中國陸續還是有本土案例或無症狀感染者在境內出現，案719在中國受到感染的機率是比較大。此外，因中國地廣，應縮小範圍判斷，上海就有本土個案發生，在案719從中國出境當天，上海浦東機場也有確診傳出，讓該案在那邊感染的機率又更多。 

指揮中心在疫調過程也相當仔細，問清楚案719在中國檢驗過程、機場等相關行程。張上淳說，「這個個案在中國期間多數時候有戴口罩，但飲食都是外食，這時會脫下口罩，也曾在浦東機場脫口罩進食，個案也透過疫調回想，也認為比較有可能受感染時間應該是在浦東機場」。 

此外，張上淳補充，案719入境後所住的防疫旅館，從過去以來沒有傳出有確診個案，該環境不太有可能出現病毒。

（圖片來源：指揮中心）