12:04pm
蘇貞昌表示，民選不可能獨裁，獨裁不可能可以自由批評。他酸，一個新聞自由、言論自由不及格的地方，要批評人權得到90分的國家也不是事實。
《亞洲週刊》最新一期以總統蔡英文為封面，並身穿龍袍，諷刺她雖為民選總統，實則是獨裁皇帝。不過該週刊傾中立場鮮明，早引起諸多爭議。行政院長蘇貞昌今（26）日受訪大酸，一個言論自由不及格的地方，批評人權90分的國家也不是事實。作家孫瑋芒今日接受《放言》訪問直呼，「不倫不類」。他也說，該篇報導選擇性採訪、呈現事件，以達到其擬定的前提，新聞工作者看得出立論薄弱，但對一般民眾、反蔡政府勢力，影響力不小。
《亞洲週刊》以《台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象》為題，專題內容則包括《反滲透法》、中天不予換照、「查水表」等，分析蔡英文執政偏向獨裁，成為新威權領袖。
蘇貞昌表示，民選不可能獨裁，獨裁不可能可以自由批評。他酸，一個新聞自由、言論自由不及格的地方，要批評人權得到90分的國家也不是事實。
《亞洲週刊》的親中立場早引發諸多爭議。作家孫瑋芒便在臉書表示，《亞洲週刊》這家港媒的性質就是「顛倒黑白」，將殘酷鎮壓反送中運動的黑警，給予無上榮耀。
《亞洲週刊》2020年第2其將港警評選為「2019年度風雲人物」，該封面專題寫道，港警在反送中運動中是香港的「定海神針」，還是港民的「守護天使」，甚至民間社會努力想將港警提名為諾貝爾和平獎。
針對《亞洲週刊》將蔡英文以身穿龍袍之姿放上封面，孫瑋芒接受《放言》訪問直言，「我覺得很不倫不類」。他也在臉書提及，這個封面設計並不是《亞洲週刊》的創意；而是英國《經濟學人》曾在2013年5月的週刊封面，以習近平著乾隆皇帝龍袍、手執香檳杯與派對道具的合成圖像，諷刺習近平的中國夢。
孫瑋芒再對《放言》表示，就該專題來說，採訪功夫紮實，「但把重要的細節都略過不提，很容易誤信它的結論」。他舉例，針對中天不予續照，社會已經解釋得很清楚，電視執照不是萬年執照，政府有權力審核並收回，以前也有相關案例，所以將之當作威權典型，說服力不夠。
孫瑋芒指出，醫師蘇偉碩引用數據錯誤，該報導也不提，而將事件說成是「查水表」。他說，報導簡化事件以支持它的前提，可能會有不少對台灣政治細節不了解的人相信。
談及《亞洲週刊》訪問民進黨的張俊宏、林正杰。孫瑋芒指出，不了解的人還以為他們代表民進黨的理想，但這些人都有不良紀錄，在台灣社會已經沒有公信力。
孫瑋芒強調，該報導透過選擇性採訪對象、呈現事件來達到它的前提，對於新聞工作者來說看得出立論很薄弱，但對於一般人或是反對蔡政府的人，就很能引起共鳴，影響力不小。
「我覺得政府在言論自由方面，也有些地方需要檢討，」孫瑋芒指出，依照《社維法》把網路上散播不實消息移送法辦，可能違反比例原則，「查水表」客觀來說已經成為一種恐懼，這種恐懼可能是不實在、虛假的，但很多人相信。他提醒，政府應該謹慎使用權力，並對外充分說明。
（圖片來源：翻攝自亞洲週刊臉書）
2024.05.08
