三接 相關新聞

有一位匿名的台積電主管表示，半導體業長期以來一直擔心台灣土地、水，以及電力的限制。該主管說，在這之中，電力是最受關注的問題，尤其是穩定供電。台灣半導體協會（TSIA）和台積電都不願對公投評論。

王美花指出，過去10年對於節電的做法非常努力也有成效，但現在供電需求大增，若三接沒蓋起來，供電不足，比較多餘的機組就只剩燃煤機組。她強調，若需要供電，只能多啟用燃煤機組，「這絕對不是我們樂見的」。

王美花強調，昨天雙北跳電事故，單純是因變電所設備故障、火災的濃煙造成匯流排跳脫所致，跟缺電或降壓沒有關係。

當時是馬英九政府時期，選定第三接收站於觀塘工業區開發，開發面積為232公頃工業區用地以及32公頃港區用地，涵蓋範圍有大潭藻礁區。

目前三接棧橋設計跨距長達75至115公尺，只要有海水交換，就不怕營養鹽不足的問題，海水仍維持暢通，應可持續補充潮間帶的營養鹽，藻礁生態仍然有足夠的食物來生育發展。

李順欽透露，除了評估不可行外，新北市也「兩度」來函反對，當時還是朱立倫做市長，而且公文還說，如果執意要興建在台北港，「不排除發動抗爭」。

李順欽重申，目前以「8個橋墩」總面積0.37公頃盡量避開藻礁，施工也是兩層防護在進行，是傷害藻礁最小的方式。

林法正認為，目前三接外推計畫，已經兼顧電力穩定供應和能源轉型的底線。他說，面對國際對於減碳、淨零轉型的要求，三接工程和燃氣機組等新建電力工程刻不容緩。

王定宇質疑，楊瓊瓔、鄭麗文竟提案把中火、興達電廠「燃煤改燃氣機組」的預算刪除，是要把中南部人的肺當空氣清淨機嗎？

事實上，第三接收站從2019年開工以來，政府、中油與當地居民積極保育生態，不僅將開發面積從馬政府時期規劃的232公頃縮小到23公頃，也進行小燕鷗棲地維護。

「三接再外推方案」為行政院、經濟部、中油，與民間及環團對話後、審慎評估各種替代方案後所提出，以「保護藻礁最大化、影響供電最小化」為評估策略，目標達到「顧供電、護藻礁」的雙贏目標。

林飛帆強調，「對等互惠」的問題，台灣應該也很清楚，當台灣農產品鳳梨、蓮霧被中國用「非關稅」的理由禁止進口，國際會看到中國這樣對台灣，或許哪天會對其他國家；反觀，台灣也是如此，台灣會不會用「非關稅」理由去禁止美豬進口。