半導體 相關新聞

兆豐銀行與合作金庫統籌主辦「文曄科技股份有限公司5年期新臺幣200億元聯貸案」，最終以新臺幣200億元結案，並於今（16）日順利完成簽約，創下今年電子通路商辦理聯貸金額最高紀錄。

梁香子直言，從美國的角度來看，中國被視為重大威脅，才招來美方制裁...

台積電董事長劉德音今（6）日認為，美國與中國都不能沒有台積電，地緣政治問題遠大於半導體，且不同層次也不互為因果，他認為台灣半導體產業在全世界的地緣政治緊張中具有穩定作用，如果台灣半導體做得好，美中兩國會有更多考慮。

許美華直言，有點半導體產業知識，就應該知道「大家綁在一起」代表多麼重大的意義、要拆夥後去跟別人綁的成本跟代價有多烏托邦，更不會說出「NVIDIA也不會一直在台積電下單」這麼直線思考的無知言論...

台積電高雄廠原訂於2024年達成28奈米投產目標，不過近期卻傳出相關計畫可能生變，此事也遭到國民黨議員白喬茵痛批陳其邁是跳票又騙票。對此，經常分析半導體議題的科技專家許美華今日在臉書上表示，「如果有人以為晶圓廠調整蓋廠計畫就是跳票，就更顯示此人完全不懂半導體製造上下產業鏈的生態結構。」

張忠謀提到，他看過中國最先進的晶片在製造過程中出現困難，然而那卻是台積電在5、6年前可以輕易製造出來的。

許美華分析，如果對中國半導體的設備禁令，真的擴大到38到40奈米的成熟製程，影響將非常重大。這些藍海市場，將出現嚴重殺價競爭，互相踐踏、淘汰對手的過程，業務重點在後段舊製程的業者，未來幾年日子恐怕會很難過。至於對台灣半導體的影響，能夠降低中國這個市場破壞份子的影響力，整體而言絕對短空長多、利大於弊。

協會表示，美日荷的協議如果成為現實將會同時對全球產業、經濟最終是消費者的利益造成長期傷害。因此協會反對此協議，且指責協議干涉全球貿易自由化，扭曲供需關係和供需平衡。

報導提到，兩款晶片都因為尚未成熟，並沒有量產或是用於OPPO的許多機型中。且除了要面對這些技術上的艱難挑戰，另一個擔憂則是當他們取得關鍵突破後，是否會遭受像華為一樣的限制。

對於中國政府並無大動作反應一事，許美華分析，中國完全沒有反擊威脅要報復，當然不是中國這個惡棍突然變好人了，而是面對美國半導體強權，中國就真的沒有掌握任何關鍵技術可以反擊。

李忠憲回應，他認為台灣有矽盾的原因有幾項。首先，晶片極其重要，嚴重影響世界經濟。且製造晶片的過程極其脆弱，比紙張更容易受到破壞，這也是工程師要穿著防塵衣的主要原因。最後，半導體的產業非常難從台灣搬離，全世界找不到有這麼多從小到大唸書成績這麼好的工程人員，願意過著像蟑螂一樣，在半導體快速淘汰、惡劣的環境裡面，辛苦努力存活下來，並沒有享樂主義過黃金、鑽石一般的生活。

「矽盾」意指若台灣半導體產業受到破壞，其他國家並不會坐視不管的概念，博明表示，他不認為有這樣的東西存在，且中國政府的宣傳也傳達出台灣在半導體產業的龍頭地位也是入侵台灣的原因之一。博明認為，這種想法非常瘋狂，因為北京會摧毀台灣半導體製造能力，就算不破壞也無法使那些設備良好運作。