投書 相關新聞

高雄都顧不好了，台灣人還相信他會帶領台灣發展嗎？2018年10月9日館長直播21分40秒的片段，館長問韓國瑜，「會不會像某些政治人物講幹話，結果變成落跑市長」，韓國瑜親口向館長說，「如果我做到一半，溜之大吉怎麼對得起我的選民」

所謂的「韓式兩岸政策」，說穿了就是在重複著國民黨自2005年後開始的「親中路線」：手裡緊緊握著一張寫著「九二共識」與「兩岸一中」的「幻想牌」不放，持續灌輸給自己與大眾那種「兩岸有共識，我們是一家」的虛象。

當初是非營利的團體登記，因為稅捐機關引導他們要去稅籍登記，那只好被趕鴨子上架，誰知道一旦登記稅籍，這可能涉及到要以營業稅方式來課徵，但當事人自己並不是很清楚。

對於臺灣社會來說，「綠色恐怖」已經不是將來式，而是進行式。從年金改革、一例一休、普悠瑪事件、買超私菸問題、高鐵掉了300萬、南方澳斷橋、日本賀電羅生門等哪一件不是政府官員硬拗，就這樣過去了，連呂秀蓮前副總統的連署都遭疑似公權力的介入，到了已經自由民主開放這麼多年的台灣社會，你不覺得這樣才是綠色恐怖嗎？

對藥頭、毒販來說，這很容易可以包裝成引誘未成年學生「試毒」的話術，只要截圖加上台詞，這種假新聞的傳播力在社群媒體很容易傳播，這會抵銷、打擊在第一線反毒作戰的警察、老師、社工們的努力。

面對年輕人的支持度，韓國瑜團隊也只預計舉辦青年座談會、成立韓國瑜青年後援會來拯救選票。韓國瑜有很好的機會可以治理高雄、展現執政成績，成為總統大選的強而有力加分項目，而現在他卻選擇荒廢市政，將自己的優勢變成眾人攻擊的目標，實在令人不解…

曾幾何時，我們外交部對於此種「何其重大」的國格尊嚴事件上，竟是如此地輕佻與不負責任？莫非是受了蔡總統「真假論文事件」的啟發？還是阿扁前總統「真假南向專案建國基金」的示範？

「台灣派」有台灣獨立意識，「中華民國派」亦認同國家主權，不管是哪⼀種，可以 肯定的是，都不願意受到中國獨裁強權的統治。

蔡總統在第一波衝了新南向，在第二波衝了加速台商回流，兩次的全球供應鏈重組，蔡政府都處理得精準到位，所以台灣成功在各種衝擊之下站回亞洲四小龍之首，也在新興市場發展亮眼。

這三年來的「萬歲酬庸」之下，當每一次重大事件發生時，自然而然就是用政治的角度、綠色的思維去面對，以鞏固領導中央，讓政權能夠延續，綠營高層自然放心多一些。

假如今天媒體報導的是「高房租高房價，台灣也要小心了」，那就是陰險、陷害、嫁禍於人，柯家義勇軍可能就再難解釋柯文哲是那個心存善念，找回良心的阿北了，所以媒體其實已經對柯文哲留情面了，公布「逐字稿」才是對柯文哲最不利的行為。

筆者再用簡單一句話形容蔡壁如與柯文哲的關係：「陳珮琪是柯文哲情感上的歸屬，蔡壁如是柯文哲政治上的歸屬。」...故蔡壁如抹黑總統蔡英文學歷時，才會引起眾多目光聚焦於此，且因蔡壁如與柯文哲之間密不可分的關係，讓人好奇柯文哲會如何回應？