李秉穎 相關新聞

李秉穎剖析，高端疫苗在動物攻毒試驗的病理變化中就沒有出現ADE反應，結果遭粉專敘述因為有病理變化所以保護效果不好，粉專主筆者對比較沒有專業認知，導致一些誤解。

陳時中再次表明，「整體我負最後的責任」，但若要叫他一件一件地回憶，他實在沒辦法，他這一整年來要開的會議、要做的決定非常多。

李秉穎強調，不管是施打疫苗與否，人體對於這種變異病毒的一般抵抗力還是存在的，這些變異的病毒被形容成傳染力很強、擦肩而過就會得到，有點太誇張，它主要還是飛沫傳染、接觸感染。

李秉穎指出，社區有沒有「不明原因感染源」，也是解封需要考慮的因素。屏東的案例目前看起來還好，但近期台北的染疫案，其接觸者是否已完全匡列？有無其他潛伏的病患？

李秉穎強調，現在講話常常都被亂引用，去年就不會有這種情況；今年突然被激化，台灣到底發生什麼事，去年大家都同心協力去做防疫；今年卻變成不管做什麼都會被人批評，令人感覺非常無奈。

李秉穎澄清，很多事情並沒有在專家會議討論，如果是執行面問題就不會進到專家會議討論，以部桃醫院感染為例，是實際執行面的問題，要抽幾個病房、要如何匡列，是實務上指揮系統的問題，並非大原則、策略的問題。

李秉穎猜測，可能是蔡英文預期會有新的疫苗再進來，如果她講的是真的，那表示會有很多要進來。

高端疫苗EUA延後，李秉穎坦言感到遺憾，他認為速度很重要，大家對於變種病毒過於誇大，不同疫苗所引起之抗體反應，並不會有明顯不同，有些專家一直要求做變種病毒，但人體免疫系統沒那麼複雜，像輝瑞疫苗對某種變異病毒抗體就下降了70%，其他疫苗也都是會下降70%，幅度不會有特別大的變化，除非疫苗設計與他人不同。

《中天》與高端為了《CNN》的報導正面槓上，防疫學會理事長王任賢稱高端疫苗廠「像家庭代工廠」，此說法被李秉穎批，不懂疫苗的人才這麼說。

李秉穎認為，看保護效力不該只看抗體，還要去看T細胞反應，很難直接比較。

李秉穎解釋道，變種病毒在生物上的是優勢病毒，但對人類的殺害性不一定比較大，病毒會慢慢調適，人的免疫系統也會去調適病毒，之後病毒對人類的威脅會越來越輕，最後的結果就會變得像感冒一樣。