核四 相關新聞

侯市長您一直說要反對核廢料，而面對國民黨動員喊話要過的重啟核四公投，又說要尊重民意，刀切豆腐兩面光，一邊討好非核，一邊討好擁核，如此吸票大法更甚當年只講反核的朱市長，不管公投結果如果，侯市長都會是最大贏家。

最近針對蔡總統和內閣的施政滿意度調查顯示，多數民眾對於政府近年的施政大致是滿意的，甚至從政府的立場來看，公投四案的政策若能順利推行，也會是未來的滿意度基礎。如何彌平公投支持度與施政滿意度之間的落差？或許就是打贏這場戰役的關鍵。

「核四爛泥扶不上牆，無法成為可使用或調度的能源選項。」洪申翰痛批，國民黨不斷以缺電恐嚇民眾，其能源政策就只有2個，「一是重啟核四，二是核廢料不要放我家，完全不負責任」。

不能總是用「核災不會當下把人燒死，但火力電廠發生火災會」之類的話術忽視輻射污染的永久危害，這和中國掩耳盜鈴的作法又有何不同呢？即使核災風險極低，只要有個萬一，核災的後果都是難以承受之重。

上策就是逐一拆彈，先展現誠意提出替代方案，化解藻礁議題，然後面對選民全力訴求四項公投都投下「不同意」票，實現民進黨的理念與政策。公投結果能否依照上策的劇本進行目前還是未知數，但這個方案是避免社會對立，政府直接和選民鬥氣的最佳方案。

民進黨發言人周江杰今（27）表示，7年前的今天，時任總統馬英九宣布將核四封存，7年後的今天，馬前總統跟國民黨卻無視核四安全，以及萬年無解的核廢料問題，說要「重啟核四」、推動「重啟核四」的公投，「國民黨不要當一個不負責任的政黨」。

原能會說核四不安全，那擁核團體到底為什麼那麼勇敢的支持重啟核四？

洪申翰強調，原能會應該一講再講，「核四並沒有完成試運轉測試」，把態度說清楚。他說，這態度與政治立場無關，而是基於核安專業、程序問題就應該講清楚，核四是不安全的，沒有通過安全認證。

貞昌表示，國民黨各縣、市首長都堅決反對核四廠設在地方，這樣的態度「一目瞭然」！

「這種說法就是典型的顛倒是非。」蘇貞昌指出，民進黨一直主張反核能、反核電，國民黨當時仗著在立法院的席次多數，強迫一定要重啟核四。他說，民進黨雖然執政，但「朝小野大」，只好編列預算，繼續進行，這是迫於當時立法院的決議。