讀者投書｜侯市長只要核電不要核廢 那請問核廢要放哪？

權利與義務是一體的兩面，要享權利就要負擔義務，但昨日新北市長侯友宜針對重啟核四公投的回應，可以說是最佳反例，令人不禁質疑作為新北市大家長侯市長的治理能力。國民黨喊出要年底的四個公投都過關，核四位於新北市，新北市侯友宜市長表示重啟核四公投會尊重民意結果，卻喊話中央，希望核廢料不要擺在新北市。所以侯市長的意思就是在國民黨動員下如果核四重啟，就只享受電力使用，但核電廠必然會產生的核廢料就不管了，根本就是典型的只享權利不盡義務。

侯市長曾說過核廢料沒解決怎能用核電

在現有的核電廠技術下，使用核電就必然會產生核廢料，高放射性核廢料的影響會長達百萬年，處理金額更是天價，地狹人稠的台灣本就無本錢可以存放處理核廢料。核一廠與核二廠都位於新北市，侯市長說過新北市面臨最大的困境，就是核廢料何去何從。

侯市長多次表態核廢料不要放在新北市，也曾說過核安是您永遠要守住的最後一道防線，完全展現的是守護新北市家園安全的大家長風範。甚至也說過「沒有能力處理核廢料，就沒有能力使用核電」，言猶在耳，怎麼現在面對國民黨重啟核四的強大的黨意下，侯市長卻不說話了，還推給民意，說會尊重重啟核四公投結果，請問反核廢料的侯市長，難道是民意就可以決定核四重啟後沒有核廢料嗎？

因新北市府反對 核一廠跟核二廠核廢料問題仍無解

位於新北市的核一廠跟核二廠，卻因為新北市府的反對室外乾貯設施，現在都面臨核廢料無解的困境。核一廠已依法如期退役，但是因為新北市府不發給水保完工證明，使得已經完工的核一廠室外乾貯設施，遲遲無法啟用。此外，核二廠的室外乾貯設施，也是因為新北市府一直反對而無法興建。

侯市長雖然口口聲聲說多重視核安，核安是永遠要守住的最後一道防線，但侯市長卻為了不要核廢料，反對核廢料相關處理設施，毫無理性可言，這才是罔顧核能安全。侯市長現在都不要核一、核二廠的核廢料了，試問如果在國民黨強力動員下重啟核四公投通過了，核四廠就位於新北市，那重啟核四的核廢料不放新北市是要放哪裡呢？

侯市長您一直說要反對核廢料，而面對國民黨動員喊話要過的重啟核四公投，又說要尊重民意，刀切豆腐兩面光，一邊討好非核，一邊討好擁核，如此吸票大法更甚當年只講反核的朱市長，不管公投結果如果，侯市長都會是最大贏家。使用核電必然得面臨核廢料處理問題，我們新北市民已經飽受核廢料無解太久了，如果再重啟核四，核廢料將成為全民難以擺脫的詛咒。

（圖片來源：侯友宜臉書；示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）