首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗
【豁然開朗】世界上最危險的台灣?以公投凝聚國防意識
2021.04.30
11:57am
/ 溫朗東

 

828四公投,藍營磨刀霍霍,本土派支持者反應卻較為冷淡。這種藍熱綠冷的狀況,原因可以歸納為以下幾點:

 



一、兩年一次的投票慣性還沒確立:去年修訂的公投法,與大選脫勾,最快兩年舉辦一次。意思是,只要有政黨或組織發動聯署,每兩年也就是今年2021,後年2023,甚至2025,都有可能在8月的第四個星期六舉辦全民公投。然而,台灣民眾習慣的是兩年地方選舉,再兩年總統大選的四年週期,中間忽然插入兩場公投,是新的政治規則,民眾還沒習慣。

 

二、藍營的存亡之戰:雖然公投習慣尚未確立,但對藍營來說,自從「韓風」大起大落後,「亡黨感」的危機意識強烈。國民黨及其支持者開始擔心政黨泡沫化,擔憂的情緒必須有個出口,於是變得更為激情,更容易被謠言煽動,也更願意出來投下公投票。

 

三、本土派支持者的鬆懈心理:經歷2020年初的大勝後,世界看見台灣,產業一片看漲。這是個台灣的輝煌時刻。與此同時,預防國民黨捲土重來的警戒心也隨之下滑。有人認為離下次選舉還久,不知道8月就要公投;也有人認為公投不可能會過門檻,置之不理即可。

 

以現行制度來看,只要有25%的支持/反對票,公投就會產生效力。總投票人的25%略高於國民黨的基本盤。若國民黨也會跟民眾黨等勢力進行策略上的合作,本土陣營即使置之不理,公投還是可能會過關。

 

公投一旦過關,後果嚴重。藻礁公投會造成供電危機,牽動到以台積電為首的產業發展,為了補足天然氣的缺口得要用燃煤因應,又會造成空汙問題;藍營並會用空汙問題,打蛇隨棍上的推動核四公投,但核四的危險及核廢料疑慮至今仍未消除;美豬公投會阻礙台美關係發展,影響台灣跟美國聯手對抗中國併吞的國際戰略布局;公投綁大選則會讓明年2022地方選舉再產生一波公投,藍營將再次以此分化本土陣營。

 

公投衝擊不容小覷

 

目前行政部門已經著手應戰,但本土陣營除了部分網路支持者外,整體關注有待提升。客觀上,冷處理風險太大,非得迎戰不可。一旦迎戰,就是整體動員層級的大選戰,一方冷一方熱,一方輕鬆以對一方背水一戰,情況並不樂觀。如何拉起本土陣營的危機意識,主帥親征,地方全面啟動,已經是刻不容緩。

 

公投只要有一案通過,對行政部門的執政正當性會產生強烈衝擊。這種衝擊將會延續到2022的地方選舉,會讓藍營在未來一年內士氣大振。828四公投的意義不僅是2022的前哨戰,更是諾曼第登陸層級的關鍵戰役。

 

有人或許認為,我在危言聳聽,對公投只要冷處理,火就燒不起來。這種想法,就跟2018認為對韓國瑜置之不理一樣樂觀。等到社會風向已成,中間選民被藍營無孔不入的宣傳戰影響,結果就會相當慘烈。現在走在街上,藍營有意參選縣市議員者,紛紛掛出反萊豬的看板,藍營Line群組的宣傳凝聚更是越演越烈。這種病毒式的傳播,必須盡早反制,等到發現不對勁,問題已經相當嚴重。

 

目前行政院已經定案,對四公投不提對案。這並不難理解,對案會讓議題複雜度增高,投票行為變複雜,宣傳上更為困難。但是,不針對四公投的議題提出對案,不代表行政院應該放棄主動設定議題,在四個公投議題外提出新公投案的可能性。

 

對廣泛的本土派人士,目前最關心的議題在於台美關係進展、國防實力的提升,這直接攸關到抵抗中國併吞的核心命題。若行政院針對國防議題提出公投案,不但有助於催出本土票源,也可以在公投宣傳戰上,跳出在野黨設定的戰場,把施政主軸重新聚焦在國防抗中,對於說服中間選票來說大大有利。

 

以國防命題主導議題設定

 

昨天,《經濟學人》雜誌封面以「世界上最危險的所在」形容台灣(Taiwan is the most dangerous place on Earth),文中警告台灣處在美中衝突的關鍵戰略位置。

 

無獨有偶,《紐約時報》前天刊出專欄,題名「中美之間必有一戰嗎?」作者湯馬斯(Thomas Friedman)曾三度獲得普立茲新聞獎,文中引述上月由兩位美軍退役將領共同撰寫的小說《2034:有關下一次「世界大戰」的小說》,書中以現實情勢為基底,敘述2034年中美將在台灣開戰:「中國屆時以卓越的人工智能驅動的網絡隱身、衛星欺騙干擾和隱形材料獲得了技術優勢。這時,它有能力對美國太平洋艦隊發動一次成功的突襲。中國要做的第一件事就是佔領台灣。」

 

湯瑪斯並且提到,台灣不但對中國來說,不但是意識形態(大中華主義)必爭之地,台積電的關鍵技術更是中國軍工產業的關鍵。

 

從《經濟學人》、《紐約時報》湯瑪斯的專欄、退役將領的作品《2034》,都不是無的放矢,而是根據現實國際情勢的警言。身在台灣的我們,或許已經被中國嚇慣了,反而有些麻木,但國際社會看得很清楚:美中情勢緊繃,只要處在民主聯盟的台灣方戰力及士氣下滑,中國侵略戰一觸即發。

 

台灣是否有全民挺國防的意識,讓民主同盟能夠看到台灣人捍衛家園的決心?台灣越團結,國防越堅定,中國越不敢來,戰爭風險越低。避戰最好的方法,不是下跪求和,而是厚植防衛戰力。若行政院能主動提案公投,例如在未來數年來,將國防預算提高到GDP的3%,正好能跟國際社會宣示台灣人的防衛意志。

 

國防公投在國際上並不罕見。去年九月,瑞士舉辦全國性公投,確認空軍採購新一代戰機。與其在對方陣營開的戰場作戰,不如光明正大開啟國防命題,以一個同意帶動四個不同意。

實務面上,行政院提案後,立法院15天內議決,再加上90天的公告期,要併入828的公投,剩下兩周的時間可以決定。

 

 

圖片來源:蔡英文臉書

 

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞