洪申翰 相關新聞

洪申翰說，台電歲修安排，未把極端氣候情境，包括提前來的高溫、缺水等情境充分考慮，「以致於讓超過10%的大量機組在用電創紀錄高峰的錯誤時間歲修，這是這次停電事件最大的原因」。

「如果多一些水力與燃氣發電，可以很迅速調度滿載，比較符合現在電網風險管理的需求。」洪申翰強調，核電是起降速度最慢的機組，需要好幾天，所以核電是絕對沒有辦法救援昨天狀況的機組。

洪申翰強調，原能會應該一講再講，「核四並沒有完成試運轉測試」，把態度說清楚。他說，這態度與政治立場無關，而是基於核安專業、程序問題就應該講清楚，核四是不安全的，沒有通過安全認證。

針對洪申翰提出的移工職災高於本勞、勞檢未配通譯等2項問題，許銘春當場允諾，勞動部會在一個月內分別提出改善報告及配套措施。

「應從核廢水排放事件反省核電使用的態度，」洪申翰強調，不管有多少專家保證，核災發生就是束手無策，台灣比日本還小，禁不起核災可能性。他說，「國民黨應該看清事實，如果反對福島廢汙水，更不應該支持核電。」

對於「70萬份」的公投連署書，洪申翰接受《放言》訪問時坦言，這個數量相比於過年前大家原本的預估，當然是高出很多！

「麥寮至今為止，不管是天然氣接受站還是機組都還沒送環評，沒有環評通過這件事。」曾文生澄清，今天有媒體報導相關事件，但台塑公司只是「正準備送出」環評，目前還沒有通過環評，這點一定要澄清。

洪申翰重申，改接收站、讓麥寮的燃煤轉燃氣，這件事大家覺得是好事，也是符合目前政策的方向。但是要把它當作北部接收站，或是三接的直接替代方案，看起來是有技術性的難度，這部分要在專業上釐清。

洪申翰表示，不能用核電不是執政黨的偏見，是真的沒辦法用，核四有一堆束手無策的問題。他也批，馬英九對核電心心念念，但一樣一點辦法也沒有，還把核電政策搞得千瘡百孔，最後只能靠謠言說服支持者。

目前方案來看，工業港已經離岸，大家爭議的點是對「海下生態」有沒有影響？他認為，確實海下有些底棲生物的棲地有受影響，不過要再探討工業港在海上建造對潮間帶是否也有影響。

蔡其昌強調，台灣是以貿易導向的經濟體，而我國的輸出國美、日都有2050淨零碳排的目標，經濟部、國發會若不及早因應，台灣經濟會面對很大的衝擊。

林昶佐表示，國民黨在鳳山有辦法完成聯署名單，可見傳統政治的網絡有多麼綿密，所以本土力量建立新的網絡，需要所有朋友把鳳山朋友都揪出來，讓這些人可以成為本土力量進步的種子，接收到更多關於本土進步價值的想法，「對抗非常可怕的國民黨傳統綿密網絡」，守住這一席。