立法院 相關新聞

最重要的不是哪一個版本獲勝，而是這場立法，不要拖得太久。

無人機條例真正該回答的問題是：台灣要不要用最快速度，把下一場戰爭最需要的能力補起來？

莊瑞雄再說，請立院秘書處好好研議，一個便當多少錢，確實涉及到整個物價和便當內容，但說立委要吃得比別人更好，這大可不必。

這起事件究竟暴露了什麼制度問題⋯

台灣在國際金融組織遭中國矮化，立法院這次不再只是口頭抗議，而是直接把「給錢」與「名稱尊嚴」連在一起。

賴清德說，無人機在台灣是一個新興行業，很多舊有的法令會限制無人機產業的發展，特別責成行政院鄭麗君副院長帶領、鬆綁法令，建置適合無人機發展的法令基礎...

《鏡週刊》指出，檢調目前正全面比對相關不動產交易紀錄及資金流向，希望釐清購屋資金來源與交易過程是否存在疑點。

報導也提到，高金秋燕曾成立梅園文創公司，相關人脈與高金素梅周邊人士高度重疊，部分成員更涉及此次助理費案遭起訴。相關資金往來情況，目前仍在檢調清查中。

由於部分交易關係人與遭起訴的辦公室主任張俊傑及其家屬高度重疊，相關資金是否與助理費案或其他案件有所關聯，也成為調查焦點。

韋德齊公開表示，捷克共和國執行的是自己的「一個中國政策」，而非北京定義的「一個中國原則」。

台灣必須在下一場預算戰裡，重新拿回防衛主體性。

海馬士付款壓力先解，第一批軍購預算先過，台美安全合作的基本信用先穩住。