蔡衍明 相關新聞

這也是這次中天新聞換照失敗的根本原因，如果不是老闆的貪婪，認為買下媒體就可以隻手遮天，配合中國統戰刻意製造假新聞，還有想要誇大的報導，來影響台灣人的團結，根本就不會有今天的結局。

「中天新聞台內控失靈，自律機制失靈沒有發揮功能。」陳耀祥解釋，本會討論中天違規紀錄有所注意，對於其他得獎部分也允以討論，不過中天新聞台103年換照後，104年、106年基本上沒有違規紀錄，專業表現也上升良好，大家認為中天有能力做好節目，「但107年以後違規紀錄就逐漸累計」，尤其108年違規紀錄相當高。

不少網友也讚賞，「今年最棒的好消息」、「舔共造神造謠台終於要GG了」、「拒絕紅色媒體 守護台灣民主」、「媒體巨獸終於倒下」。

「新聞自由的主體並非操弄新聞製播的老闆，而是追求真相與正義的新聞相關從業人員和閱聽大眾。」邱顯智指出，時力要求NCC不要再漠視作為獨立機關應有的職責，必須1個月內將新事證納入調查，重新召開聽證會，清楚釐清事實。

「蔡衍明，根本在說謊。」黃國昌直言，事實上，蔡衍明對新聞的強力干預，不只對於中天電視，而是對於整個旺中傳媒集團。干預的程度，也非僅止於影響，而是直接下令。

造作又矯情，紅媒還想立牌坊。連個讓人心疼的反派都當不成，悲劇英雄更加排不上，只是一個暗地背叛耶穌的猶大，你說台灣年輕人怎麼會喜歡這種人？

鍾年晃說明，新聞自由是言論自由的延伸，我們當然力挺新聞自由，但必須奠基於事實與自律，中天新聞台顯然兩項都不及格，否則今年8 月21日第142次「換照諮詢會議」十名委員中就不會有六位評定中天不及格、三位及格的懸殊比數。

中共官媒看似言之鑿鑿，弱點倒是一攻就破，長篇大論反遭外界嗆爆：「中國的新聞自由咧？」台灣網友嘲諷：「在中國中心呼喊新聞自由」、「每次中國的呼籲都跟網友意見背道而馳，難道習近平真的是白癡嗎？標準反指標啊」。

賴丕遠強調，這已是中天新聞台，由蔡衍明接手經營的十年來，第2次面對NCC公開審判，且每次起因都一樣；經營媒體向來是「用什麼樣的人，做成什麼樣的媒體」，看完這場聽證會後覺得：中天沒有第3次了。

針對蔡衍明稱，今日親自出席聽證會是為了「捍衛中天新聞人尊嚴」，周玉蔻反質疑，「只有中天新聞人有尊嚴嗎？別的新聞台評論中天，就該遭受中天政論節目私設刑堂式的抨擊？別的電視台老闆就該遭到威脅嗎？」

蔡衍明說：「中道、理性、愛台灣，每個人要追尋過好日子，是他的理念」而且強調自己沒有介入媒體，但聽證會中馬上被打臉。

談及出席聽證會原因，蔡衍明說，事前很多人都叫他不要來，他更稱，「今日來這裡一方面是接受對話，也可能是接受各方對他的思想或政治審查」，但他今天來這裡就是要捍衛中天新聞人的尊嚴。