金管會 相關新聞

此人事懲處不僅震撼南山內部，也引來各界討論，《放言》今早致電向尹衍樑求證，被問起南山人壽人事處分，他淡淡的回：「媒體已經報導了」；至於其他誤會，尹衍樑僅說，是媒體措辭不當而已，並未多談。

該名人士指出，金管會最早的說法是「集保會提出才修正」；如今，金管會又對外指出是銀行工會向財政部反應，再由財政部轉交給金管會。他質疑：既然如果真是這樣，那「幹嘛當初要在集保會中，先叫業者提出？」

《放言》進而向金管會查證，金管會證期局副局長張振山並無否認被約詢，他說，「銀行工會發文給我們，副本給財政部，財政部再把它『Copy』給我們…財政部的角色是『把工會給他們的文再轉給我們』」；副局長也進一步補充，財政部管公股行庫，銀行工會「一定會透過財政部」。

進一步在《鏡傳媒》所製作的「數讀政治獻金2.0」圖表中，嘗試在立委與營利捐贈關係圖中，解密寶佳是哪位立委的「背後大金主」？仍未見相關結果，但據圖表，第9屆各政黨營利事業的政治獻金，民進黨將近40%占比勝過國民黨、時代力量；且無論是政治獻金總收入或營利事業政治獻金排行榜，該名吳姓立委皆在榜上前3名。

談到金管會擬鬆綁「公開發行公司出席股東會使用委託書規則第五條修正案」，有人透露「背後有壓力」；他說，金管會如果要修改是因為有壓力，那做什麼金管會？並強調，「財務政策要問政府官員」；第一，先確認要不要修改，第二，修改理由以及要改什麼內容。

被追問如果揭弊被證明意圖在於「報復」，要不要被繩之以法？邱顯智回：「當然！有相當民刑事責任要負責」，立法確實要關照不同面向，並指出昨天對外召開的記者會，現場有邀請2012 年因檢舉單位長官公費私用後，卻遭法院認定是共犯的戴立紳，邱顯智說，戴立紳是一個公家單位，「各式各樣案例都有」，立法過程大家也要仔細討論。

據金管會公布，我國銀行對中國曝險佔淨值比重，2019年底46%不僅較2018年底減少6.5%，也創下史上最低紀錄。

至於修正原因，金管會在會中表示，考量的是包含銀行工會、外界學者、業者提出來的意見，也有媒體報導提到這規定可能要適度調整，尤其金融界機構規模很大，可能在條件上要由一定股份總數的股東擔任徵求人。

有人說，「金融圈複雜佈局背後牽動的黨政高層」，儼然全部事情都有異曲同工之妙，讓人好奇，「張綱維條款」在研擬鬆綁，是否為有心人士想藉替特定集團搶奪金融業經營權「開後門」？對此，該名金融界人士依相關經驗分析：「未必是對金融業，總之，這是有人想替特定集團搶奪上市公司經營權開後門」。

大聯大當時延長收購期間，同時將公平會認定本件交易無須申報，增列為收購成就條件，讓公平會有充裕時間對收購表示意見，此案在本月 15 日時成就所有收購條件，由於公開條件已成就，且公平交易委員會認定此件交易無須申報，因此交割完成後，大聯大會成為文曄最大法人股東。

蔡英文說，「這些我們都已經解釋過，可是韓先生的慣例是他講了他從來不聽解釋的，而且他的指控很多都是沒有根據的，很多都是沒有在一個合理的經濟基礎上去解釋的。」

賺錢之神速不僅讓市場心生羨慕，也讓上市經營者惶惶不安，寶佳與綠營政治人物關係交好的傳聞也甚囂塵上，《放言》透過各種管道跟府院查證，得到的是嚴詞否認；據悉，被金管會嚴正以待的寶佳，背後牽動的黨政高層「其實是老藍男」。若屬實，讓人訝異，政治力量長期介入經營者，居然沒有人制裁？