首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經

遭疑黑箱修改「張綱維條款」後推責?金管會被時力黨團約詢:銀行工會向財政部反應,「再由財政部轉交」給我們

2020.02.14
21:25pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻

《放言》進而向金管會查證,金管會證期局副局長張振山並無否認被約詢,他說,「銀行工會發文給我們,副本給財政部,財政部再把它『Copy』給我們…財政部的角色是『把工會給他們的文再轉給我們』」;副局長也進一步補充,財政部管公股行庫,銀行工會「一定會透過財政部」。

 

金管會預告鬆綁「張綱維條款」遭疑暗渡陳倉,檯面上幫助彰銀搶奪經營權,檯面下想替寶佳集團開方便門,《放言》一系列調查報導刊出後,除了引發金融業高度關切,金管會也被時代力量約詢。時代力量黨團昨(13)邀請金管會開會,了解此一爭議。據了解,金管會説明時將責任推給財政部,強調是銀行工會向財政部反映,再由財政部轉交給金管會;《放言》今日向金管會求證,證期局副局長張振山強調,財政部管公股行庫,銀行工會「一定會透過財政部」。

 



一位立委辦公室透露,時代力量黨團昨天上午開會,針對委託書相關修法詢問金管會科長、稽核,金管會解釋,是因為銀行公會反應給財政部,「財政部轉交金管會,才決定修行政命令」,時代力量沒有表示反對意見。

 

一席「時代力量沒有表示反對意見」,讓人懷疑,有刻意引導外界認為時代力量並「不反對」修法,金管會回應修法原因的說詞,也與會日前對外聲明的版本有落差。

 

至於落差,2月11日當天金管會舉行例行記者會,在被問起「張綱維條款」有無政治力介入時,金管會的回應是:「外界傳聞不是真的」;並於會中解釋修正原因考量銀行公會、外界學者、業者提出來的意見,也有媒體報導提到這規定可能要適度調整,尤其金融界機構規模很大,可能在條件上要由一定股份總數的股東擔任徵求人,「最主要回應外界訴求」,是希望徵求的權力方法公平,能促進股東行動主義的實踐,以及他們公司的治理故做了一些調整。

 

「昨天是由黨團約詢金管會」,《放言》今(14日)訪問時代力量發言人陳志明,證實金管會確實有被時代力量黨團約詢,陳志明表示,修法的確是由銀行公會方面轉達的希望,黨團先了解金管會狀況,希望能不傷害小股東權益,也避免透過公司徵求委託書的方式來逃避股東適格性的狀況。

 

談及被外界解讀成「時代力量不反對」,陳志明說,具體會比較傾向作調整,盼能不傷害小股東權益,目前還在諮詢其他銀行公會意見,「還沒作出結論」。

 

《放言》進而向金管會查證,金管會證期局副局長張振山並無否認被約詢,他的說法是,「銀行工會發文給我們,副本給財政部,財政部再把它『Copy』給我們…財政部的角色是『把工會給他們的文再轉給我們』」;副局長也進一步補充,財政部管公股行庫,銀行工會「一定會透過財政部」。

 

談及金管會還在收集各方意見階段,張振山表示,公告本月13日截止,當晚12點都還可以出意見,截止後他們會把這些問題做整理,「現在是整理階段」。

 

 

照片來源:記者陳雅菱攝影、時代力量黨團臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞