黃國昌 相關新聞

四叉貓直言，「要是覺得我在造謠抹黑，可以去按鈴控告我啊，只要告下去，徵信社的金流來自哪幾位金主直接公開透明！」

龔明鑫表示，「既然有報案了，就相信警方，怎麼處理看後續狀況」...

侯俐安事件只是聯合報長期立場大於真相的縮影。近年多起爭議顯示，這家報紙在重大政治或兩岸議題上，早已習慣性地扮演輿論引導者，甚至成為外部勢力介入台灣公共討論的橋樑。

溫朗東直言，王鴻薇最大的錯，是剝削律師柯晨皓、利用記者侯俐安，卻把偷竊犯張凱維當親信，「王鴻薇已經政治信用破產」...

孫瑋芒痛批，「記者的風骨在哪裡？根本失去了獨立性，淪為政治人物的打手！」

如今，媒體科技已經發展到自媒體，看到那種無下限的跟監產業鏈以及看似無腦卻挑動極端仇恨的對立言論，實在越來越令人擔心：這些媒體濫用權的操作，真的沒有「背後靈」在操控嗎？

林楚茵批評，王鴻薇以「假爆料」攻擊潘孟安，被法院認證造謠，判決書寫得清清楚楚，結果王鴻薇還狡辯；而王也是媒體人出身，但狡辯說詞跟謝幸恩狗仔行為被抓包還敢自稱「第四權」一樣惡劣。

黃帝穎分析，王鴻薇聲明切割黃國昌狗仔案，「卻不敢提告，凸顯兩大心虛」！

《鏡週刊》再揭黃國昌狗仔團隊黑幕，指出謝幸恩就是受黃國昌指示，在外向泛藍民代兜售跟監照片藉此獲利，並與張凱維合作推銷；報導提到，張還曾與身邊的人透露，謝幸恩提供給他很多爆料內容，兩人說好按七三分帳，而張凱維靠販售跟監照月收多出五萬元。

林楚茵批評，王鴻薇不只被狗仔騙，還幫狗仔洗地，「堂堂立委自甘墮落作『昌式狗仔鏈』打手，薇虎作昌可恥至極」！

詹凌瑀痛批，「難怪王鴻薇替黃國昌狗仔跟監行為背書，說這樣才能監督政治人物」！

黃國昌說，館長主要在反映對民進黨政府倒行逆施的不滿，「你說這個人有時候直播時嘴巴很壞，但什麼時候看過他做什麼違法亂紀的壞事，從來沒有過。」