余正煌 相關新聞

周軒指出，當年幫余正煌打林智堅的人，現在都消失了，假裝沒事，「希望你們與此無關啊」。

針對現任職於總統府侍衛室的范綾玉遭檢調約談一事，總統府表示，將啟動內部行政調查，進行合法合適處置。

粉專懷疑，當初林智堅論文抄襲案，「是余正煌拿了林智堅和陳明通給的資料跟稿，先寫成論文並發表，再反過來說林智堅抄襲他的論文」...

陳明通表示，他把2月1日林智堅已經完成雛形的論文計畫，且後來余正煌在同一年3月8日寄給他的研究計畫和最後的論文，研究設計方面大部分皆來自林智堅2月1日的內容，唯增加文獻探討與引註，是因為陳明通鼓勵余正煌進一步發揮的結果。

汪浩以包餃子來比喻，「這三個人都用林提供的麵粉，陳擀的餃子皮，包了三種不同餡的餃子，外觀有點像，吃起來口感很不同。」

現在余正煌被發現論文標記的出處有許多問題，責任律師曾威凱的臉書貼文也已經設定成非公開，而國民黨發現針對林智堅打不下去，現在將目標轉向陳明通，事件也將到此為止。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，林智堅指導教授、國安局長陳明通也再度發出聲明，表示他是先修正林智堅論文後再交給余正煌參考，但兩人論文各有其研究發現與價值，沒有誰抄襲誰的問題。對此，林智堅強調自己並不知情，陳明通的聲明對他來說是水落石出、還他清白。

民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文風波，另一當事人余正煌的委任律師28日召開記者會指林智堅論文抄襲。林智堅強調，當初是出於善意提供民調資料給對方，事件發展成現在這樣非大家樂見，對他來說很像「好心被雷親」。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控論文抄襲，另名當事人余正煌委任律師曾威凱、張祐齊28日召開記者會，指控林智堅的論文抄襲，不過曾威凱除了是律師之外，目前也是時代力量桃園黨部主委。

黃韋鈞呼籲，請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關，並期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給林智堅清白。

黃帝穎強調，除蘇宏達過去的言論明顯展現其深藍的政治立場，近期更在學倫會召開前，即將此案認定為「醜聞」，顯已具偏頗的心證，依法理當自行迴避。