全動法 相關新聞

傅崐萁直指，陳建仁推出的《全動法》，確實有權限可以動員到這麼多的人，轟「《全動法》真的不要再拿出來了」，讓人想逃離台灣很不應該，不應該讓這種恐懼發生」⋯⋯

回到國防部回應的方式，國防部長邱國正表示，可能沒有這麼有效，但國防部持續再努力。羅致政則強調，這是一個「跟民眾溝通的時代」，不是用一種「我有回應」的態度⋯⋯

《全動法》修法爭議吵了一週，從國防部未經溝通即丟出修法草案，讓執政黨立委也傻眼，爭議四起後行政院的說法從暫緩、放在國防部到下架又澄清，說法多變顯示內部為此亂成一鍋粥，而這樣的危機處理反應，非但難以抹消外界的扭曲及質疑，更可能損及民眾對於政府的信任感。

《全民防衛動員準備法》早在2001年就公布實施，還曾在2014年和2019年兩度修訂，期間還歷經國民黨馬英九執政八年，當時難道就有準備讓高中生當「娃娃兵」上戰場？而這次民進黨蔡英文政府修訂《全民防衛動員準備法》，內容根本也未涉及動員青年學生作戰。顯然有心人士，是刻意在散播戰爭恐懼，也形同是在暗助北京深化武嚇台灣、「以戰逼降」的力道。

最近《全動法》修正草案引起各界疑慮，行政院緊急喊卡，不禁讓各界好奇究竟是基於何種考量導致要修《全動法》？陳建仁表示，行政院現在有三種很重要的態度，第一、會請國防部及相關部會繼續搜集各方意見，在做深入的檢討。第二、希望國防部跟社會各界持續溝通，讓大家暸解全動法修法意義為何。第三、請國防部加強各部會之間的聯繫，然後全民動員想法做好⋯⋯

當中共都在積極修改戰前動員整備工作，台灣面對軍事威脅的非常時期，透過修法強化國家安全維護，難道不需要嗎⋯⋯？

面對藍營及親中媒體的猛烈砲火，國防部大打官腔，講得不清不楚，連總統府發言人都講錯了。總統府聲明第一點說：「《全動法》只適用在實施動員時期的『戰時』，『平時並不適用』」，事實上，早在2001年的版本中，《全動法》第2條就已經寫出「動員準備＝平時」「動員實施＝戰時」，也對「動員準備（平時）」有所規定。

「全民防衛動員準備法」修正草案被部分人士質疑是管制媒體，變相戒嚴。對此，立法院外交國防委員會委員趙天麟今日接受《放言》訪問時認為，全民防衛動員法已經很多年沒大修，與時俱進的修法確實有必要性，他認為國防部有強烈使命感，不應抹煞國防部的努力，「但不可諱言這是一次失敗的溝通」。

國防部預告《全民防衛動員準備法》修正草案，被國民黨抓到把柄，從228連續假期就開始猛攻，執政當局連發聲明解釋、反擊，試圖止血，看來卻功效甚微。資深媒體人周玉蔻今（2日）在臉書發文怒罵，《全動法》亂搞，闖了禍就躲起來了？

國防部預告《全民防衛動員準備法》修正草案，引起藍營反對聲浪，國民黨主席朱立倫更直指「2條文」絕對不能通過。立委林俊憲反問國民黨，他們要的「戰時言論自由」到底是什麼，難道是跟共軍稱兄道弟拍抖音的自由嗎？

林聿禪指出，「全動法」只適用在實施動員時期的「戰時」，平時並不適用，絕對不會影響或損及人民平時之自由與權益。外界指稱此項修法意圖「動員學生參戰」、「使學生製造武器」等，皆非事實。