大潭藻礁 相關新聞

而三接最後若蓋不成，對於人民的生活又有何影響，許多民眾恐都一無所知，而遭到環團對於藻礁保護的綁架。中油總經理兼代理董事長李順欽接受《放言》專訪，詳盡說明當中的利弊。

「未來每年用電成長率預估高達2.5%！」台電強調，大潭電廠肩負北部科學園區、各工業區及北北基桃近1000萬用電需求，對穩定供電至關重要，若要繼續推動增氣減煤，一定要大潭電廠接力，因此第三接站能否如期完工供氣更顯其重要性。

曾文生承諾，「只要三接在這個地方，中油就會在這個地方，藻礁一定會在這個地方，一定會盡全力把這裡的生態保護好。」

「藻礁有保護，空污有減量，經濟有發展，環保跟國家的發展就雙贏。」蔡英文喊話，希望大家一起支持三接外推的「雙贏方案」。

「三接遷移」公投，請投不同意。

「麥寮至今為止，不管是天然氣接受站還是機組都還沒送環評，沒有環評通過這件事。」曾文生澄清，今天有媒體報導相關事件，但台塑公司只是「正準備送出」環評，目前還沒有通過環評，這點一定要澄清。

洪申翰重申，改接收站、讓麥寮的燃煤轉燃氣，這件事大家覺得是好事，也是符合目前政策的方向。但是要把它當作北部接收站，或是三接的直接替代方案，看起來是有技術性的難度，這部分要在專業上釐清。

依照日本電力公司的估計，要花費天文數字的財務，甚至花費幾十年或半世紀，都沒辦法處理福島發電廠產生的危害跟問題，「他山之石可以攻錯，真的要戒慎恐懼」。

目前方案來看，工業港已經離岸，大家爭議的點是對「海下生態」有沒有影響？他認為，確實海下有些底棲生物的棲地有受影響，不過要再探討工業港在海上建造對潮間帶是否也有影響。

藻礁問題不是人民對抗政府，不是環保對抗經濟，應該是環保跟環保之間的抉擇，「這樣的議題是對單一政策的公投，不是對政治的公投」，盼不要有過多的政治語言。