綠前立委劉進興指童子賢談能源「錯假訊息多」、竟稱陳吉仲贊成恢復核電:信口開河的國師影響政府決策、台灣危矣!
在YouTube「非核家園政策卡住台灣」中,童子賢還說,他跟農業陣線的朋友如陳吉仲、吳音寧、蔡培慧談,發現他們都贊成恢復核電,劉進興說,這件事令他驚訝...
和碩董事長童子賢近日的擁核言論引起黨內非議,民進黨前立委、化學家劉進興日前發文表示,根據童子賢的說法,台灣再建4.5座核四,請問新的核電廠要建在那裡?高階核廢料有無新科技可以處理?他也提到,童子賢說陳吉仲贊成恢復核電,親自致電陳後、陳說並未贊成,「如此信口開河的『國師』,若以不實的訊息影響政府決策,則台灣危矣!」
「童子賢的話可以相信嗎?」劉進興日前在臉書發文表示,台灣電子代工大廠和碩的董事長童子賢,最近砲火全開,攻擊「非核家園」政策,主張恢復核電。經濟部長、經建會(應為國發會)主委也同聲附和。
劉進興說,後來行政院長出面重申「非核家園」的政策不變。但童子賢是賴總統的重要顧問,不但擔任民進黨智庫新境界基金會的副董事長,曾經被賴總統視為行政院長的人選,最近還出任國家氣候變遷對策委員會的副召集人,這個委員會將重新評估非核家園政策。因此雖然沒有正式官職,卻有很大的影響力。
劉進興指出,童他最近大聲量的發言,會被各部會視為秉持總統的意志,以致在執行「非核家園」政策時瞻前顧後。
為什麼會有「非核家園」政策?劉進興提到,因為2011年3月11日發生的福島核災敲醒了台灣。台灣與日本同處地震帶,會發生在日本的,也可能發生在台灣。福島核災後,當時的首相菅直人來台演講時說:「不是因為處理得宜,而是有神明保佑⋯當時若稍有差錯(譬 如風向不是吹向海洋,而是吹向京都),核電廠250公里內都需要疏散,5千萬人民將數十年無家可歸。」
他直言,類似的核災,如果發生在人口稠密的台灣,必然是亡國。
劉進興再說,童子賢在他的論述中完全迴避這些重要的問題,第一、大地震時,台灣能否排除核災的可能性?第二、發生核災時,核一、核二250公里內(到彰化)的千萬人口有無疏散計畫?劉進興認為不可能,所有道路都塞死了。
「根據童子賢的說法,核電應該擴充到30%。以前是12%,所以必須再建4.5座核四」,劉進興問及,那新的核電廠要建在那裡?是在台中還是台南,全台灣將無處可逃;另外,高階核廢料有無新科技可以處理?劉進興人為沒有,除核電廠外無處可放,更增加當地的危險,
對於童子賢說「地球暖化才是全民公敵,核能不是」,劉進興表示,問題是,核災一旦發生,沒有人幫得了我們,台灣就完蛋了。暖化則是全球必須共同承擔的問題。
劉進興表示,各國都有不同的「國家利益」,也有不同的「國家痛腳」。台灣的痛腳就是「地震導致核災的威脅」。美中兩個排碳大國本應承擔最大的責任,而台灣的排碳量僅佔全球的0.6%,減碳責任額就那麼多。看不出台灣有什麼理由要搶為天下先,甚至因此而承擔核災之威脅。
「童子賢的論述不但避談核心問題,也使用許多錯假訊息」,劉進興指出,譬如,美國各大廠為了減碳都要求使用綠電,但綠電並不包括核電,童子賢混淆兩者,好像美國大廠要求台灣提供核電似的。
童子賢又說,「如果不用核電,台灣1/3的平地必須鋪上光電板」,劉進興指出,事實上,2050年要完成 40GW 的光電,所需面積只佔約4%,簡直是信口開河。
另外,能源專家趙家緯指出,童子賢提供的資訊,「已經到了必須事實查核的程度,例如對於明潭抽蓄水力發電量的誤解、離岸風力發展目標與成本的詮釋、AI用電需求的誇大等。」
在YouTube「非核家園政策卡住台灣」中,童子賢還說,他跟農業陣線的朋友如陳吉仲、吳音寧、蔡培慧談,發現他們都贊成恢復核電。
劉進興說,這件事令他驚訝,他不相信關心農業的朋友會那麼糊塗,因爲光電政策是可以不斷修正的,跟核電可能造成巨大災難完全無法同日而語,怎麼可能喝毒酒來解渴呢?
劉進興說,後來他跟陳吉仲聯絡,他說他只表達擔心光電會影響農業,並未贊成核電,「童子賢的話不可相信,此又為一例。」
他最後說,如此信口開河的「國師」,如果以不實的訊息影響總統以及政府的決策,則台灣危矣。擔心台灣安危的朋友,應該群起表達不同意見。
(圖片來源:劉進興臉書)