【別創一格】鄭文燦的第一道陰影：藻礁公投！

出來混，總是要還的‧‧‧ 

過去在野的時候，老愛操作「化繁為簡」，多元複雜的公共政策一律變成「是非題」，轉化成敵我對立的「是非題」，無限上綱道德正確只剩「0」或「1」的對立選擇。

執政之後，突然嘴臉一變，高喊其實是「選擇題」，還管不好外圍的狼犬，轉移焦點且肆無忌憚的攻擊、攻擊、再攻擊，終究會自討苦吃。

連署快速成長，在年輕人族群當中特別受到關注的「藻礁公投」正是如此處境的寫照。

推給國民黨操作是蠢蛋對策

民進黨需要認清的第一件事就是「推給是國民黨操作，根本是蠢蛋對策！」

國民黨要是還有這樣的能量，就不會只能「寄生韓流」，創民主國家不可思議的奇蹟：身為在野五年的弱小政黨竟比執政黨在民調當中還惹人厭！

執政黨角色不同

問題就出在執政黨必須因為角色不同，必須為過去的極端戰略付出代價，因而將受到最艱困的挑戰！

正如同過去從黨外開始的公共政策討論一樣，既然「以民進黨為師」將環境和生態保育拉高是「是非題」，只有「0 或 1」的二元對立，扯什麼「兩百多公頃降到23公頃」根本沒用：因為在民進黨過往的公共選擇戰役上的傳統，「0」就是「0」，辯解規模縮小，對已經「道德上綱」的反對者而言毫無意義，別說「23公頃」了，就是「23坪」都無法退讓‧‧‧

也許有些民進黨公職還在想：沒關係，既然這樣，公投就公投吧，只要好好「申論」，已經有既定立場的團體無法轉圜也就無可奈何了，廣大的年輕選民和中間選民願意聆聽也還是有機會化解危機吧‧‧‧

大錯特錯，民進黨的第二個危機就是「缺乏具有社會公信力的溝通者」！

在過往那些在街頭狂飆或是議場發飆的歲月裡，台電、中油和能源局等等能源相關單位，早就被當年的在野黨，現在的執政黨，打到毫無公信力了，任何由這些單位拿出來之數據、資料和評估，過去已經被徹底摧毀的公信力不可能立即回復，注定只是做白工。

民進黨派曾文生負責溝通

事實上，民進黨還是相當敏銳的，知道這些相關部門公信力不足，因此派出經濟部次長曾文生負責溝通與對話。問題在於曾文生出身工運界，就算和團體方面有交情，在「道德正確」之下，頂多就是「彼此不出惡聲」罷了。

須知，此時此刻，「藻礁公投」必然成案，必然要面對社會大眾的質問與抉擇，請問社會大眾有多少人知道：「曾文生是誰？」連他是誰都陌生，怎會聽他的解說！

因此執政黨還是需要一個具有更龐大的知名度與政治分量的「代言人」，出面承受社會上的一切討論和抨擊‧‧‧

鄭文燦必被捲入藻礁公投紛擾

這就是鄭文燦的第一道陰影了，放眼望去整個執政黨陣容，桃園市長鄭文燦必然無可迴避，不管願不願意，鄭文燦都必須被捲入「藻礁公投」紛擾和對立當中。

過去，賴清德曾經受困於「南鐵東移」；現在，鄭文燦終將捲入「藻礁公投」，在攻頂之路上，也算「打平了」！

（顯圖取自珍愛藻礁臉書粉專；示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）