藻礁議題環團意見分化？地球公民同意接收站喊「不排斥可行選項」 總統府：尋找雙贏方案

藻礁公投議題持續延燒，珍愛藻礁公投發起人潘忠政日前與總統蔡英文會面與談。然而，潘在會後受訪時卻指出，看見蔡的臉孔凝重，確認他「是局外人。」此言一出後，被外界視為協商破局。不過，環團「地球公民基金會」日前卻發表聲明表示，不排斥任何可行選項，才能共同為能源轉型與藻礁保育找到公路。對此，總統府發言人張惇涵昨（24）日回應，當天總統與環團的會面並不是溝通的結束，而是共同努力一個新的開始，並尋找對更保護藻礁的雙贏方案。

潘忠政與蔡英文會談遭視為和談破局，但地球公民日前卻發表聲明提及，支持興建天然氣接收站增加氣源，加速燃煤發電的行程，「對於桃園觀塘工業區（港）天然氣第三接收站（簡稱三接）和藻礁保育的衝突，認為保護藻礁與三接工程之間並非零和關係」；無論政府、民間皆應考量減煤期程影響最小化，藻礁保育最大化的可行方案。

聲明表示，他們主張持續評估如台北港、林口港、外推方案等各種修正或替代方案的可能性，「不排斥任何可行的選項，才能共同為能源轉型與藻礁保育找到出路。」聲明也強調，8月28日藻礁公投前，政府有其評估方案、資訊公開與促進對話責任，藻礁公投提案方也責任提供充分正方資訊，社會各界也可以主動建立更多對話平台，讓公民在具有充分資訊和討論下，做出理性的選擇。

環團意見兩極分化，主戰派與主和派雙邊勢力陷僵局。據媒體報導，有一派環團認為應與民進黨協調可行之放案並各退一步，並就中油第三天然氣接收站外推方案協調。

針對地球公民基金會的聲明，是否代表政府與環團溝通達到效果？張惇涵昨受訪說明，總統蔡英文上任後將三階馬政府時期核定的232公頃縮減為23公頃，一直以來他們努力與環團、專家尋找保護藻礁與能源轉型的雙贏方案。張更強調，行政院包含經濟部都在努力研究任何可行替代方案，最大公約數為他們正在追求的，皆在努力尋找對能源轉型影響最小，且又能保護更多藻礁的方案。

張惇涵也提到，經前兩天與環團的會議，「我們態度很清楚，那天的會面不會是溝通的結束，而是面對面溝通，大家共同努力一個新的開始」；環團專家學者與公民社會，都希望能找出對能源轉型影響最小、對保護藻礁更大的雙贏方案，不排斥任何方案的可能性，政府各部門也在積極研究中，環保間的權衡不會是零和，三接和藻礁保育也都是。

（顯圖由中央社授權提供）