首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
藻礁議題環團意見分化?地球公民同意接收站喊「不排斥可行選項」 總統府:尋找雙贏方案
2021.04.25
13:51pm
/ 放言編輯部 翁子竣
張惇涵也提到,經前兩天與環團的會議,「我們態度很清楚,那天的會面不會是溝通的結束,而是面對面溝通,大家共同努力一個新的開始」;環團專家學者與公民社會,都希望能找出對能源轉型影響最小、對保護藻礁更大的雙贏方案。


藻礁公投議題持續延燒,珍愛藻礁公投發起人潘忠政日前與總統蔡英文會面與談。然而,潘在會後受訪時卻指出,看見蔡的臉孔凝重,確認他「是局外人。」此言一出後,被外界視為協商破局。不過,環團「地球公民基金會」日前卻發表聲明表示,不排斥任何可行選項,才能共同為能源轉型與藻礁保育找到公路。對此,總統府發言人張惇涵昨(24)日回應,當天總統與環團的會面並不是溝通的結束,而是共同努力一個新的開始,並尋找對更保護藻礁的雙贏方案。

 



潘忠政與蔡英文會談遭視為和談破局,但地球公民日前卻發表聲明提及,支持興建天然氣接收站增加氣源,加速燃煤發電的行程,「對於桃園觀塘工業區(港)天然氣第三接收站(簡稱三接)和藻礁保育的衝突,認為保護藻礁與三接工程之間並非零和關係」;無論政府、民間皆應考量減煤期程影響最小化,藻礁保育最大化的可行方案。

 

聲明表示,他們主張持續評估如台北港、林口港、外推方案等各種修正或替代方案的可能性,「不排斥任何可行的選項,才能共同為能源轉型與藻礁保育找到出路。」聲明也強調,8月28日藻礁公投前,政府有其評估方案、資訊公開與促進對話責任,藻礁公投提案方也責任提供充分正方資訊,社會各界也可以主動建立更多對話平台,讓公民在具有充分資訊和討論下,做出理性的選擇。

 

環團意見兩極分化,主戰派與主和派雙邊勢力陷僵局。據媒體報導,有一派環團認為應與民進黨協調可行之放案並各退一步,並就中油第三天然氣接收站外推方案協調。

 

針對地球公民基金會的聲明,是否代表政府與環團溝通達到效果?張惇涵昨受訪說明,總統蔡英文上任後將三階馬政府時期核定的232公頃縮減為23公頃,一直以來他們努力與環團、專家尋找保護藻礁與能源轉型的雙贏方案。張更強調,行政院包含經濟部都在努力研究任何可行替代方案,最大公約數為他們正在追求的,皆在努力尋找對能源轉型影響最小,且又能保護更多藻礁的方案。

 

張惇涵也提到,經前兩天與環團的會議,「我們態度很清楚,那天的會面不會是溝通的結束,而是面對面溝通,大家共同努力一個新的開始」;環團專家學者與公民社會,都希望能找出對能源轉型影響最小、對保護藻礁更大的雙贏方案,不排斥任何方案的可能性,政府各部門也在積極研究中,環保間的權衡不會是零和,三接和藻礁保育也都是。

 

 

顯圖由中央社授權提供

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞