首頁 / 放.高論 / 打爆不平
放.高論
打爆不平
【打爆不平】國民黨在美中台三邊關係的左支右絀
2021.04.26
10:49am
/ 范世平
國台辦徹底否認國民黨與中華民國的「中國代表權」,也等於告訴台灣各界與國民黨,中華民國在1949年已經結束,現在沒有中華民國,自然也沒有「一個中國各自表述」;所謂「九二共識」的「一個中國」,就是中華人民共和國。

 

中國國台辦發言人馬曉光4月14日在記者會上表示,「1949年國民黨政權在其發動的反人民內戰中失敗,退居台灣島,從此喪失了代表全中國合法政府的地位,這是不爭的歷史事實」,這句話等於徹底否認國民黨與中華民國的「中國代表權」,也等於告訴台灣各界與國民黨,中華民國在1949年已經結束,現在沒有中華民國,自然也沒有「一個中國各自表述」;所謂「九二共識」的「一個中國」,就是中華人民共和國。

 



沒有「中華民國」更清晰了

 

過去中國訴求這個「一中立場」,主要是在國際場合;對於台灣則採取比較模糊的態度,對國民黨更是儘量不提。如今則是對台灣與國民黨都從「戰略模糊」走向「戰略清晰」。

 

國民黨主席江啟臣當天即予以駁斥,「台灣內部最大共識是中華民國,在中華民國最大公約數下,各政黨有不同主張都予以尊重,但國民黨反對消滅中華民國,絕對會捍衛中華民國」。但事實上,馬曉光此說法正是打臉之前江啟臣所提的「基於中華民國憲法的九二共識」。

 

而江啟臣的言論也不斷被中國不假辭色的批評,他8日在「國際民主聯盟全球線上論壇」中表示,兩岸問題的本質是制度與生活方式之爭。馬曉光14日則回應,兩岸制度不同不是統一的障礙。

 

國台辦對江啟臣惡言相向

 

而國民黨立院黨團前總召林為洲針對馬曉光14日的說法,他15日忿忿的說「國台辦不承認中華民國存在的事實,那將來大家也不必再談九二共識了!」;16日又表示,「九二共識」已岌岌可危,第一個要怪罪的就是中國國家主席習近平,第二是中國國台辦發言人馬曉光,第三是民進黨。

 

林為洲其實說出了問題的核心,就是習近平2019年1月2日將「九二共識」等同於「國家統一」,而方法是「一國兩制」;民進黨自然將「九二共識」等同於「一國兩制」,這讓仍堅持「九二共識」的國民黨尷尬不已,因為台灣人高度排斥「一國兩制」。結果香港親中媒體「中評社」立即在16日發表「快評」,批評林為洲根本是「藍皮綠骨」,「像民進黨員臥底在國民黨內」。

 

林為洲與江啟臣都是國民黨的中生代,但他們兩人對中國與國台辦的不滿溢於言表,而中國與國台辦對林為洲與江啟臣也日益惡言相向。



另一方面,美國總統拜登的特使團於4月14日來台訪問三天,安排與朝野立委座談,竟然沒邀約也具立委身分的國民黨主席江啟臣,這讓江啟臣與國民黨相當難堪,也顯示美國對國民黨似乎存有成見,或許與國民黨積極反對「美豬」進口與江啟臣推動拒絕進口美豬的公投有關。

 

江啟臣雖然內心不滿,但又不願怪罪美國,只好痛批是民進黨「小鼻子、小眼睛」的刻意排除國民黨,把責任推給民進黨。

 

結果國民黨受邀參加座談的是蔣萬安、陳以信、林為洲,但林沒有出席,這凸顯美方並未完全排除國民黨,而是排除江啟臣這位黨主席。也顯示江啟臣對情資掌握不足,美方直接跳過黨中央,江啟臣也無法從AIT獲得相關資訊,甚至黨內受邀立委也未告知江啟臣,江啟臣完全狀況外。

 

美國隊國民黨充滿質疑

 

特使團由前聯邦參議員陶德(Christopher Dodd, D-CT)率團,他劈頭就問國民黨的「九二共識」立場到底是什麼,顯示美國對於國民黨的兩岸立場充滿質疑。

 

蔣萬安則強調,他向美方表達:「九二共識是『過去』兩岸交流的基礎,但九二共識不是一國兩制,且在多數民眾不接受九二共識的情況下,國民黨一直在討論新的論述」。蔣萬安的說法不但美國無法滿意,中國也不會接受,凸顯國民黨在當前美中台三邊關係的左支右絀。

 

 

圖片來源:江啟臣、林為洲、蔣萬安臉書

 

最新新聞
范世平
政治大學東亞研究所博士。現任台灣師範大學政治學研究所教授,也擔任多家電子與網路媒體的評論工作。評論力求超越藍綠與黨派,能夠客觀而超然,並自許能提出特殊而獨到的觀點。
延伸閱讀
最新新聞